韓国とのスワップ協定に反対
2011年10月19日に野田首相は韓国支援のため、日韓スワップの資金枠を
現在の300億ドル(約1兆円)から700億ドル(約5兆3600億円)に拡大することを韓国と合意した。
この一報が入ると大きく動きだしたのはネット住民のデモである。
正式なデモとしての動きは、11月3日に東京銀座での開催を予定し、有志が準備活動を行っているようである。
(10月15日フジデモと同ルート)
通貨スワップは現在テレビでもほとんど報じられることのないニュースである。
勘違いしてはいけないのは、「援助ではない」ということ。
韓国にとっては、いずれは返還しなければいけないものである。
しかし、それが本当に履行されるのか?その保証がどこにあるのかという点に疑問が投げかけられている。
履行されなかった場合、IMFのようにその国の政策にまで介入し、債権を回収するといいった仕組みは無い。
そして相手(韓国)は多重債務者だ。
このスワップ協定には保証人もいないのである。
もし返済できなければ、日本の手元に残るのは紙屑と化したウォンだけである。
そしてその資金が税金であるという点である。
この金額は東北復興資金の半分にあたる額となる。
岸 博幸「今の強い韓国に4兆円も出すぐらい余裕があったら、被災地の支援か増税減らすべき」
岸 博幸(きし ひろゆき、1962年9月1日 – )日本の経産官僚。総務大臣秘書官等を経て、慶應義塾大学大学院教授。
著書
『ブレインの戦術 政界を動かした秘書官のテクニック』
『脱藩官僚、霞ケ関に宣戦布告!』
『ネット帝国主義と日本の敗北 ―搾取されるカネと文化―』
でググレ
朝鮮民主党「周辺国の経済事情も考慮し、債務の抜本的削減も視野に入れる」
TPPは絶対やってはならない
これだけの巨額な通貨スワップを報道しないマスコミに大きな問題があると思う。
またこれまでの2倍以上の額で、韓国の国家予算の25%以上に相当する通貨スワップを1年で償還という・・
まず不可能な設定をするのがおかしい。
さらに韓国は1度デフォルトし、その時粉飾して国庫にUSDなど全くなかったという前例がある。
そしてその10年前のデフォルトの際に日本が貸した金さえも、未だ回収出来ていないという事実。
今回も多重債務で各国から金を借りまくっている。
直近で今月に中国に10兆円、つまり韓国の国家予算の半分の返済をしなければならない。
そんな国に今、5兆円の通貨スワップをする売国首相は死ね!
韓国が返済しなければ、5兆4千億円は丸ごと日本国民の税金で補填される。
まして、増税すると言っているこの時期に、この巨額通貨スワップは国家反逆罪にも匹敵する大罪だ。
1997年の韓国デフォルト危機の際の対韓最大金融支援国は日本であり、
それこそ不必要であると思えるほどの手厚い支援を行った。
それにも関わらず「日本の援助なぞ必要無かった」by韓国政府高官
などという日本の援助不要論が韓国のあちこちで声高に叫ばれ見せ
掛けの景気回復に図に乗った馬韓国人どもは「韓国は改革に成功し
たのに、日本はなぜできないのか?」などと愚劣極まりない議論を
延々と繰り返した。
計算おかしくね?
もう無理っしょ・・・
結論:野田は日本を韓国に売り飛ばした。
恐らく韓国は、この急激なウォン安を止めたいけど、
自国の外貨準備金が底をつくorつきそうorつくのが見透かされてさらにウォン安となる
を防ぐために、ドルの外貨準備金を増したいんだろうね。
債権債務とは違って、一応現金そのものの交換も含まれるから、価値が0はないだろうけど、
韓国がデフォルトしたら終わるな。
スワップをWikipediaで調べた感じではこんな感想です。
素人なので、メリットデメリットを教えて!
と擁護してみたが色々間違ってるかもしれん
唯一工場の設備関係の調達にはウォン安のデメリットが大きいんだけど、
製造業向けの製造機械は日本が強いから、結局日本の会社も涙目になる。
野田の失政は明らか
とっとと解散しろ
日本の総理の椅子は
無能が居座ってて許される椅子ではない
例えば今 1億ウォン 1万円 を交換して、
将来も 1万円 1億ウォンで交換する。
だから、将来ウォン安になったら、その時の時価で韓国が日本円を揃えようと思うと、すごく辛くなるわけ。
金利がつかなかったら、双方金庫に入れておくだけなら、何も生じない。
ただここに恐らく金利がついて、よく分らん計算になる。
ツイート |