下駄履かせて無理に入学させたところで、授業について行けないんじゃ意味ないよな
じゃあ在学中も下駄履かせて卒業させて、社会に出てからも下駄履かせてもらうつもりなのかな？

学力足りないのに無理に入っても単位取れないよな
もしかして単位も女子枠でお情けで出るのかな

トランスジェンダー女名乗って女子枠貰えばいいよ

実際無理やり落としてた例もあったし大学界隈はブラックボックスでわからんわ
教授と生徒の枕とかも例に漏れず

これは女性は39人上限で59枠には男性のみが入るんだよな？
男性は最悪0もありますよとかの差別主義の権化みたいなことはしてないんだよな？

>>1
「大学入試問題を解く能力が劣っていると大学の授業についていけない」って、大学入試の問題を見たことすら無い奴の発想だよな
入試問題レベルじゃなくて教科書レベルの内容を理解していれば東大だろうと京大だろうと授業にはついていける
大学の期末試験を解いたり研究をしたりするための能力と大学入試問題を解く能力に「相関」があるってだけの話なのに「授業について行けない」って発想になるのは呆れちゃうねえ

女性とっても就職せずに専業主婦になられたら国としては損失では？
女性が仕事に没頭して少子化になったら社会は成り立たないし
なんでもかんでも男女同数にそろえるのは良い事では無い

下駄を履いた状態でないと女は受からないとバカにされてると女さんたち気づくのいつになるのやら

地方国立だと理系にも結構女子いるのよ。で，統計取ると女子の方が有意にGPAが高い。
おそらく女子は実家から出さない傾向があるからこうなるわけで，成績優秀な女子は世の中にまだまだいる。
そういう意味で京大が女性枠を設定すれば受けようという層はいるはずなので，成績悪い女子を取るという心配はしなくていいと思う。

女性限定公募が競争率高くなるのと同じで，多分女性枠の方が平均点高くなるから見ててみ

差別を持ち出さないと入学できないことを恥だと思って欲しい
門戸は平等なはずだ
成績優秀なのに女性だからという理由で入学を認められなかった、とかならともかく

普通に合格ラインの女が可哀想だわパパ活枠って笑われるんだろ

女が大学てw
何の意味があるの？？どうせやるのは専業主婦か軽作業か立ちんぼバイシュンだろ

同じ点なら平等に。枠は頭おかしい

入れるはずだった優秀な男性押し退けて無理矢理女性を入れるのは男性差別では？

配偶者を配給　って感じやな
俺も妄想で皇帝になって巨乳の女と巨乳の女から産まれた男を掛け合わせて超胸がでかい人間ばかり産まれる村を作りてぇ～って思った事あるが
実際に頭のいい男を上から50人女を上から50人選んで4年間同じ場所に詰め込むとは
将来、従軍慰安婦みたいに「望まない交友を強要された」って訴訟問題になるのが目に浮かぶわ

一方、アメリカでは人種による大学入試の枠の設定（アファーマティヴアクション）に違憲判決がでました（昨年６月）
さんざん他の国におかしな「結果の平等」の思想を押し付けたあげく、自分たちの国では違憲判決だとさ

あのさ、これはただの侮辱だよ？
なんで女は声上げないわけ？

女は馬鹿だから喜んじゃうのか

男女比にそれ程偏り無い日本で男の方が合格多いのは受験母数の差か単純に男の方が点数上って事でしか無いけど、それ認めると女の方が馬鹿になっちゃうからプライドだけは高い奴が差別ガーって現実逃避してるんだろよ
こいつらその内「合格点数に届かなかったけど入りたかった大学に入れなかったのは差別」とか本気で言い出しそう

男女差がある（男の方が優れてる）から女子枠を作っちゃうんだよねｗ
将棋も囲碁も女の方が圧倒的に劣ってるから女子限定枠があるし

合格者全員が女性でも、合格者の中の女性が１人だけでもいいじゃないか
公平に高得点順に上から合格認定していったんだろ？
これが真の平等じゃないか。特別に女性枠を設けるというのは男性差別だぞ

心が女と言い張る男が大量に受けてほしい

何時からこんな馬鹿が目立つようになってきたのか？考え方がシナチョウセンだなごねたら勝ち

アファーマティブアクションはほんま逆差別の糞だな
日本でもとっとと違憲にしろ