俺の従妹が通う中学でも反日左翼教師が教科書以外の教材で教えているよ。もろに中韓の言い分ばかりを載せた資料な。韓国のジャンヌダルクとかなんだよ…… 今の中学生はネットで色々知っていると勘違いしている人もいるけど、大体は素直に教師の言い分を信じて、「日本って世界中から嫌われているんでしょ?」と悩んだりしている。本当に可哀想。
当時の新聞をもとにした国会中継すら否定するのか 日本の悪行は中韓が保証しているが、中韓の言い分は誰が保証しているんだ?
日教組日教組言ってるやつはどこに住んでるのか教えてほしい 今まで公立も私立も経験したけどそういう点で変な教師はひとりもいなかったわ
でもそいつ等の時代も時期に終わるか、もう終わってるだろ世代的に 今度は極右並の嫌韓世代の幕開けだろ
従軍慰安婦の真実でググる
未だに慰安婦問題の意味を理解していない奴も多いからな。 「慰安婦は本当に存在したんだ」、とかドヤ顔で言う奴とか。 慰安婦(売春婦)が存在したのは当たり前。日本人も朝鮮人も働いていた。 『20万人も日本軍が韓国女性を強制的に拉致して性奴隷にした、という韓国の主張が 真っ赤な嘘。捏造。日本を貶めるためのデマ。
>>46971 >未だに慰安婦問題の意味を理解していない奴も多いからな。 それは「従軍慰安婦はいなかった、追軍売春婦がいただけ」なんていう 「聖徳太子はいなかった厩戸の皇子がいただけ」れべるの言葉遊びをしていた一部の保守の責任もある 維新の会の橋下とか、慰安婦強制連行は否定する立場だけど「他方では不十分な知識から慰安婦の存在自体を否定する。(人たちがいる)」とツイッターで発言している オレは慰安婦問題を否定している者で慰安婦の存在を否定している者を見た事が無いのだが 誤知識が多い橋下と言えど、慰安婦強制連行を否定し韓国政府に今日セレン光の証拠があるなら見せてくれと公然と要求するスタンスの人間が 慰安婦問題否定派には慰安婦の存在そのものを否定している連中がいると勘違いしているのは由々しき事だ 一般の左翼マスコミや左傾教育を受けて来た一般人は「従軍慰安婦はいなかった、追軍売春婦がいただけ」「従軍慰安婦はいなかった。慰安婦はいたけど」等の言葉あそび的言説から 慰安婦はいたのははっきりしてるのに慰安婦は居なかったと言ってる人たちがいる と誤解させてしまっている、下手な言論が集うだったと反省して今後の慰安婦問題への対処の参考とすべきだろう
>>46971 性的奴隷が存在しなかった戦争なんてねえよ なんで日本だけは例外だと思い込んでしまうのか、キチガイの考えることはやっぱぜんぜんわからんわ
>>47067 あげくのはてに、「軍による強制連行は無かった!」とか主張してるけど、 「軍によらない民間(つまり軍の下請けがやった)強制連行は否定できない」んだよね。 それを強制連行は無かったと勘違いしてドヤ顔になっちゃう連中が多すぎる。 やられた側かりゃすりゃ下請けがやったのは大元にも責任あんだろ!?て話だしな。
※54852 取り締まりはあったが、それでは不足か。そうなると、国は責任を果たすために当時の民間業者を探し出して処罰しなきゃならないな。 公務員じゃないんだから、国になすりつけても、当事者が責任逃れできるとは限らないんだよ。
慰安婦問題が事実だと思い込んでたとしても スポーツ中のラフプレイが仕方ないことにはならないだろ 過去の歴史的事実とスポーツにおけるルール違反がどういう理由で繋がるのか教えて欲しいわ 教師のくせにどういう思考回路してるんだよ
>>54852 >軍によらない民間(つまり軍の下請けがやった) なぜ軍によらない=軍の下請けになるのか。論理飛躍してないか? >強制連行は否定できない 否定できないから責任を負えというのは乱暴な議論だな お前は無罪の証明ができないから有罪な というのと同じくらいおかしなこと こういう考え方が冤罪を生む 軍による民間への指示を示す具体的な証拠が必要だと思うぞ
親に何期待してんだよ…親離れしろ
スマホ買うよう勧めろ 五~六十歳代でもマスコミ信用しない人が増えてるのは、パソコン使わない層がスマホでネットに触れることができたから
メールアドレスが公開されることはありません。
名前
メールアドレス
ウェブサイト
コメント
次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
新しいコメントをメールで通知
新しい投稿をメールで受け取る
この記事へのコメント(14)
俺の従妹が通う中学でも反日左翼教師が教科書以外の教材で教えているよ。もろに中韓の言い分ばかりを載せた資料な。韓国のジャンヌダルクとかなんだよ……
今の中学生はネットで色々知っていると勘違いしている人もいるけど、大体は素直に教師の言い分を信じて、「日本って世界中から嫌われているんでしょ?」と悩んだりしている。本当に可哀想。
当時の新聞をもとにした国会中継すら否定するのか
日本の悪行は中韓が保証しているが、中韓の言い分は誰が保証しているんだ?
日教組日教組言ってるやつはどこに住んでるのか教えてほしい
今まで公立も私立も経験したけどそういう点で変な教師はひとりもいなかったわ
でもそいつ等の時代も時期に終わるか、もう終わってるだろ世代的に
今度は極右並の嫌韓世代の幕開けだろ
従軍慰安婦の真実でググる
未だに慰安婦問題の意味を理解していない奴も多いからな。
「慰安婦は本当に存在したんだ」、とかドヤ顔で言う奴とか。
慰安婦(売春婦)が存在したのは当たり前。日本人も朝鮮人も働いていた。
『20万人も日本軍が韓国女性を強制的に拉致して性奴隷にした、という韓国の主張が
真っ赤な嘘。捏造。日本を貶めるためのデマ。
>>46971
>未だに慰安婦問題の意味を理解していない奴も多いからな。
それは「従軍慰安婦はいなかった、追軍売春婦がいただけ」なんていう
「聖徳太子はいなかった厩戸の皇子がいただけ」れべるの言葉遊びをしていた一部の保守の責任もある
維新の会の橋下とか、慰安婦強制連行は否定する立場だけど「他方では不十分な知識から慰安婦の存在自体を否定する。(人たちがいる)」とツイッターで発言している
オレは慰安婦問題を否定している者で慰安婦の存在を否定している者を見た事が無いのだが
誤知識が多い橋下と言えど、慰安婦強制連行を否定し韓国政府に今日セレン光の証拠があるなら見せてくれと公然と要求するスタンスの人間が
慰安婦問題否定派には慰安婦の存在そのものを否定している連中がいると勘違いしているのは由々しき事だ
一般の左翼マスコミや左傾教育を受けて来た一般人は「従軍慰安婦はいなかった、追軍売春婦がいただけ」「従軍慰安婦はいなかった。慰安婦はいたけど」等の言葉あそび的言説から
慰安婦はいたのははっきりしてるのに慰安婦は居なかったと言ってる人たちがいる
と誤解させてしまっている、下手な言論が集うだったと反省して今後の慰安婦問題への対処の参考とすべきだろう
>>46971
性的奴隷が存在しなかった戦争なんてねえよ
なんで日本だけは例外だと思い込んでしまうのか、キチガイの考えることはやっぱぜんぜんわからんわ
>>47067
あげくのはてに、「軍による強制連行は無かった!」とか主張してるけど、
「軍によらない民間(つまり軍の下請けがやった)強制連行は否定できない」んだよね。
それを強制連行は無かったと勘違いしてドヤ顔になっちゃう連中が多すぎる。
やられた側かりゃすりゃ下請けがやったのは大元にも責任あんだろ!?て話だしな。
※54852
取り締まりはあったが、それでは不足か。そうなると、国は責任を果たすために当時の民間業者を探し出して処罰しなきゃならないな。
公務員じゃないんだから、国になすりつけても、当事者が責任逃れできるとは限らないんだよ。
慰安婦問題が事実だと思い込んでたとしても
スポーツ中のラフプレイが仕方ないことにはならないだろ
過去の歴史的事実とスポーツにおけるルール違反がどういう理由で繋がるのか教えて欲しいわ
教師のくせにどういう思考回路してるんだよ
>>54852
>軍によらない民間(つまり軍の下請けがやった)
なぜ軍によらない=軍の下請けになるのか。論理飛躍してないか?
>強制連行は否定できない
否定できないから責任を負えというのは乱暴な議論だな
お前は無罪の証明ができないから有罪な というのと同じくらいおかしなこと
こういう考え方が冤罪を生む
軍による民間への指示を示す具体的な証拠が必要だと思うぞ
親に何期待してんだよ…親離れしろ
スマホ買うよう勧めろ
五~六十歳代でもマスコミ信用しない人が増えてるのは、パソコン使わない層がスマホでネットに触れることができたから