これはﾒｼｳﾏ
いくつになっても人の話は聞き入れるもんだな

４年前にレーシックしたけどまったく快適なんだが。

集団訴訟のページとか見せてせっとくしろよ

レーシックとインプラントする奴は情弱だな。

視力が0.02で乱視もきついんでコンタクトすら店頭になくて取り寄せなんで
レーシックはいつも気になるけど
万が一のこと考えると目玉は取り替えがきかないんで
話聞くだけ

これも眼鏡屋が書いてるという真実

レンズとレンズカバーが組み合わさっているのですが、レンズの調整機能に不具合があるようです。
お客様さえ良ければレンズカバーを削ってレンズの役割をさせようと思うのですがどうでしょうか？
やるか普通？

成功した友人はその医院で一番高いプランで３０万円ほど支払ったとか
半年ほど経ったと思うけど今のところ大丈夫っぽい
アンチレーシックではないけれど、やるならある程度の金額は覚悟しておかないとね

レーシックすると将来家のローン審査で落とされるからな
.

近いうちにIPS細胞で何とかしてくれるはず

元々は裸眼視力0.01＋ソフトコンタクト着けっぱなしで
　黒目が無くなりかけてたんだが、
15年ほど前に両目で30マソのレーシックやってから現在
　特に問題なく裸眼で生活できている…。
術後視力2.0で現在1.2とやや低下はしてるけど。
レーシックが問題なのでは無く、施術した病院に
問題があったと思うのだが。
だいたい、受診してすぐに手術の病院は危険！
　自分の場合は、受診してから検査や何やらで手術まで2週間かかったし。

この手のヤツはどこのレーシック屋でやったか絶対に書いてないよね。
俺は４年前にやったけどすこぶる快適。
品川近視クリニックでやったよ。
ちなみにあそこは創業の病院長は追い出されたｗ

58歳でレーシックしてもメリットがないのではなかろうか。
それにしても、15年前にレーシックしたという※41326は凄いな。さすがにそこまでリスクとる勇気は無い。
コンタクトしていて黒目がなくなりかけているのにレーシックとか、ギャンブラーすぎる。

視力が正常に戻って、本来の年齢による老眼が出てきただけだろ。
近視の状態で、老眼に気づかなかっただけ。
手術失敗とか、バカか。
そもそも老眼が出ますよ、と事前に説明も受けたはず。

レーシックで矯正できるのは近眼でしょ？
そして近眼よりも目が良い人のほうが老眼が進行しやすい。

うちのおかんは、その年だと老眼が一気に進むのでできませんって言われて帰されたが
いい病院だったんだな

7年前に受けて以来なんとも無く快適なんだが、ネットで見ると100％の人が失敗してるのは何でなんだろうな

目なんて死ぬほど大切なんだから手術失敗したならなんでその医院の名前を出さない？

やレ糞

眼科の先生がメガネをかけている、ってことで答えはもうでているぞ

またメガネ屋の逆ステマか。
いい加減秋田

兄貴が眼鏡屋で働いてるけどレーシックは売り上げに影響ないって言ってた

これだけメリットとデメリットの差が激しいことも珍しいよな
まさにリアルバグズ手術w
適合者には福音だが非適合者には死刑宣告
そしてそれが事前にわからないという・

失敗する確率が馬鹿にできないのに、その後の保障もなければ保険もない

俺が通ってる眼科の先生に聞いたんだ。レーシックってどうなんですか？って。
そしたら、「レーシックは危険だよ。初期の段階でレーシックの手術を受けた人達が
今みんな白内障などの目の疾患を訴えてる。まだ技術が完全ではないんだよ。それにね、
レーシック手術が完璧なものならば、目の悪い眼科の先生はみんなレーシック手術してる
はずでしょ。でも誰も受けてないよ。僕も含めてね。つまりそうゆうこと。」と言っていた。

目の手術なんて怖くないんかみんな。
でもコンタクトわずらわしすぎる。

最近の業者の傾向。
いい病院なら大丈夫！

野球を少し知ってる人だったら、井端、一場、吉村の失敗を教訓に手を出さなかっただろうに

最近は老眼の手術もあるんだろ。

１日５分！視力がみるみる良くなる本 王様文庫 本部千博 著なら６８０円だぞ！

ips細胞で網膜再生とか言ってたはず
あと10年待とう

41368みたいなコピペは良く見るな
2週間前にレーシックしたけど快適だぞ

7年前にレーシックしたけど快適だよ。そもそも２度検査するから問診で年寄りに進めるはずはない。必ず警告は受けてるはずです。

なんにしてもリスク無しだと思うのは馬鹿だな。
レーシック屋はそりゃ甘いこと言うだろ、金になるんだから。
潰れるのは糞医者の目玉じゃなくて自分の目玉なんだからよく考えないと。

コンタクト矯正はクソ高いし元に戻っていくんだよな。取り返しがつくってことでもあるけど

まともな所で、レーシックやればほぼ大丈夫。

網膜を半導体で作る研究もあるよな
眼球自体を工業製品で代用する研究もあった筈

40歳以降のレーシックは無駄とも言われているんだよね。
結局、近眼は矯正されても老眼が強制されないから、どっちにしろ眼鏡が必要になるから。

※41331
個人名出さないのは名誉毀損やらなんやらうるさいからでしょ。

メガネ屋だけど、マジでレーシックについて聞かれて正直に答えると
メガネ屋は困るもんなっつって話聞いてくれなくて困ったわ、そんなら相談にし来るなって思ったけど。
メガネ屋としては困るのは度数決定が難しくなるとかちゃんと上手く見えるようにしてあげられなくなる事くらいで商売的にはあんまり困らん。
どっちかというと激安粗悪メガネ店の氾濫の方が困ってるわ。
レーシック、自分の家族友人知人は絶対に受けさせないよ。

金持ってるスポーツ選手が何人も苦しんでるの聞けば怖くてとてもとても

*41431
書き込みが真実ならそんな心配いらないもんね。嘘だから具体的な情報は出せないんだろうね；

眼球にレーザーぶち込むとか正気の沙汰じゃねぇ

アイポータルとかいうサイトは手術を受けたプロ野球選手なんて項目作ってるのに井端さえ載せてないんだな…

ネットでレーシック難民が話題になってからグーグルにレーシックの広告が増えたよね。
デマなら黙ってるか釈明すればいいけど、ネットに広告だけ増やすってのは足取りが悪くなる前に儲けようとしているとしか思えないね。
広告をばら撒くことのメリットとデメリットを天秤に掛けると善意によるものとは微塵も思えない。

十年前にレーシック受けて、0.1切ってた視力は1.2になった。
しかし、手術直後にドライアイになり、「そのうち治るよ」って言われてたけど、未だに治ってない。
それ以外は快調なんだけどねえ。

身近に2人レーシック受けた人いるけど、今のところ何の問題もないみたい。
でも、術後普通に視力下がるなら微妙だな
普段から目酷使してるし、数年とかで元の視力に戻りそう

レーシックは４０歳までに受けるもの。
なぜ医者は止めなかったのか？

そもそもこれ日本だけの問題じゃないのに眼鏡屋がどうのとかただのアホなのか業者なのか

0.1％でも手術失敗確率のある、しなくてもいい手術を受ける度胸がよくあるよな

この年齢でいったいなぜレーシック受けようと思ったのか・・・
年齢的に激しいスポーツなどをするでもないだろうに
メガネじゃあかんかったんか・・・・

レーシック受ける層と眼鏡作る層は価格帯が違うので商売敵になりませんｗｗｗ

レーシック記事はゾクゾクするな

2ch見せてる時点で…
自分で力説しようぜ

※41346
それってよく言われるけど統計とかあるの？
見た目でってことなら、他人が見て分かるのは眼鏡だけだからねぇ
コンタクトやレーシックしてる眼科医がいても見た目じゃ分からんだろ

今更レーシック詐欺に騙される奴には何も思わないなー
障害者手当とかやめて欲しいわ、自分の判断に責任持てよと

自業自得

レーシック受ける奴は冒険者だな。
メリットに対するデメリットの大きさとデメリットが発生するリスクの高さを
考えるとそれほどまで医学に貢献しようとする姿勢には感銘を受けるわ。
俺は技術が落ち着いてきた時にでも使わせてもらうから
止めても受けたい奴はどんどん受けろ。

※41457
気になるなら眼科医に直接聞いてみたらいいんじゃないですか？レーシックをどう思うか

メガネ屋に行くと店員は必ずメガネ
コンタクト屋に行くと店員は必ずコンタクト
コンタクト屋に聞いてみたが、コンタクトにしないといけないらしい
目が悪くなくても、コンタクト入れないといけないんだと
で、レーシック屋は・・・？

レーシックと美容整形は自己責任(´q｀)y-~
.

レーシックをやってはいけない事例なのに、儲かるから強行した医者の問題だろ。
昔、ウチの職場で流行って、こぞってレーシック受けたけど、誰も問題なかったぞ。

ちゃんとしたところで受ければリスクともどもしっかりと説明してくれる
難民は安いところで受けたんだろね
だから訴える先ももうつぶれてるんじゃね

iPS細胞待ちだな
しかしこれが実用化されるのもどっかの雇い主さんが徹底的に止めるんだろうなぁ

レーシックは原理的に、近視の眼を人工的に老眼にするようなもんだもんな
近くが見えにくくなるのは当たり前
子供のころはピントを調節できるけど、
おっさんにはその能力がないから近くのモノは当然見えにくくなる

サッカーの本田圭佑がFK決められなくなったのは
怪我が原因じゃなくてレーシック手術のせいだと予想。

年齢的に老眼が近視のおかげで止まってる時期じゃん。もったいないなぁ。

ipsにしてもオーダーメイドは高くつくだろう

なぜ訴訟を起こさんのだ
なぜ公にならんのだ

※41486
なんか不具合あっても訴えないでね！ってのに同意しちゃってるとか？

俺も5年前にレーシックやったけど快適だな
メガネザルきめえ

それにしても自ら進んでレーシック受けといて被害者とかワロスｗ

こんだけ色々レーシックについて言われてるのにやる奴はある意味障害者だよね
でも自業自得だから障害者手当とかやめてね

※41440
中高生かい？
事実を書いても、名誉毀損になるんだよ

だーかーら、なんでレーシック勧めてくる医者がメガネ掛けてんだっつーの
安全でリスクもないんだったら、まずお前がやれ

*41646
医院相手にそんな理屈が通用すると思ってるのか？一個人の犯罪を長いこと公表し続けたら名誉毀損に該当するだろうが、重要な施術で向こう側に大きな過失(説明不足、施術ミス)があるならそんな理屈通用しないよ。しかもスレ主の場合は最近の話だろ？何十年も昔で、施術に使った機会が違うならともかく、このスレ主が医院を晒しても名誉毀損にはあたらないよ。でも彼は出さない、理由は簡単だよ。虚偽の内容ということで訴えられるのを恐れてるわけだ。事実なら堂々と晒せばいい。それが他人のためにもなる。

ネタ確定
レーシックが老眼の進行を早めるのは仕組みからして当然で常識
年老いた人にレーシック施術するクリニックなんて存在しない
メガネかけた眼科医がレーシックすすめるのはそれは老眼用のメガネだろ

7年前にレーシックじゃない角膜矯正手術(PRK)受けて視力が劇的に向上したけど
ここのスレの住人達に言わせると自分の視界は全て幻覚ってことになるんだろうな…
自称成功した人間は全て眼科医に金握らされた大嘘つきってレッテル貼りたいんだね
※手術しもらったのは皇族・著名人も通うことで有名な東京は中央区の大病院Sね

レーシック手術後50％の確率で後遺症発症って
アメリカの調査であったよね？

高齢だと水晶が薄いとかでレーシック受けさせてもらえなかったような・・・
おれは0.2でそこまで生活に支障がでるレベルではなかったが
快適にこしたことないと思って受けた。1.2に上がって５年経ったいまもそれくらい。

友達成功してるからなー

２ちゃんが褒めるものは信用できない。
２ちゃんが貶すものは半分は信用できる。

一応釣られとくか。
４１３３３や４１４７６の言うとおり。
ピントが合うのが近くから遠くに移っただけ、正視に近づいたんだろ。
そりゃ５０歳越えで正視なら近くは見えないよね。
つーか老眼鏡かけりゃ済む話だしね。
仕事退職なんて事にはならないだろうし、ステマかね。

友人が二人受けて、二人とも成功している。
が、広告のすさまじいレーシック側の方が、ステマ書き込み沢山なんだろうと思っている。
医者の話→コピペだ(ry　スポーツ選手の話→黙殺　なんなの？　馬鹿なの？
レ糞なんざやんねーよ、バーカ。

レーシックの話になると絶対に「俺は成功した」「～年前にやったけど快適だが？」っていう書き込みがあるのは何故だろう。
ここまで書き込んでやっとstemmerstemmerということか・・・・

俺はレーシック受けたけど、受けて良かったよ。
俺の目が悪すぎただけかもしれないけど、視力が0.01以下で
牛乳瓶の底よりも厚いメガネなしだとまともに生活ができなかったから。
でも、やる前調べた通り、色の見え方は変わったし、動体視力も下がったように思う。
要するに、リスクを考えてやればいいんじゃない？
メガネやコンタクトのように見えるわけじゃないんだから。

20年くらい前にレーシック受けた人いたなあ…
今どうなってるんだろう((((；ﾟДﾟ))))

ここまで忠告しても聞かなかったんなら自業自得だな。
てかここまで言われてるのにそれでもlレーシック受けようとする神経が理解できない。
根拠はないけど自分だけは何故か完全に大丈夫とか思っちゃうの？

めがねや？

法律で禁止するべきだしやろうとする奴にはえげつない罰則化しても良いんじゃないかな
金の為に人の人生壊して平気な顔してるようなクズがやってるんだから

眼鏡してる眼科医なんてたくさんいるだろ
…つまりそういうことだ

知り合いが受験勉強で目を壊してレーシック受けるっつてたが、健康オタクの友人に止められてたな。

リスク無しでメリットしかないなら眼鏡の眼科医なんて存在しない
これより説得力のある意見あるの？

眼科の医師に聞いたら、「メリット、デメリット考えてやりたきゃやればいいんじゃないの？私はやらないけど」って言ってた。

成功した～って言ってるけど、失敗の方が確率高くて皆が失敗してるんならとっくに禁止になってるから

ロボトミー手術みたいなもんだな
そのうち禁止されるだろ

俺の父親もレーシックやった
そしたら仕事中めまいとか吐き気でぶっ倒れるようになった
手術した医者にいったら、「因果関係はない、環境が変わったので様子見ましょう」
しばらくたっても治らない、知り合いの医院で検査を受ける、胃癌だった。　それから半年で。
因果関係はわからない、元々癌だったのかもしれない、半年ごとに人間ドック受けてたけど
眼鏡なしの生活が夢だった、という父親をとめていれば違った世界だったのかも
俺は廃人ってくらいネットは十分していたのに、レーシックの事を全然しらべなかった、アホだ

そもそも高齢でのレーシックはかなり危険だからなぁ
ダメな眼科にあたったとしか
まあ、レーシックは取り返しつかないから今のところやろうとは思わんけど

ごめん、メシウマしてしまったわ
だって2chという集合知性を否定するような愚か者の老害親父の目が見えなくなったんだって？え？
これは自業自得だねっていうかざまあみろって感じだよ
毎日悩むがいいさあその苦悩こそが俺に安らぎを与えるってもんだ

失敗しても元に戻せない＆対象となる器官が情報取得の8割を司る目ってのがね
やっぱり躊躇うね

この話がホントだと仮定するとだけど、まともなところなら、高齢でレーシックしてもメリットほとんどないってこと説明すると思うんだけどなぁ。
レーシックで近眼治っても老眼にはなるから結局年取るとメガネ必要になるし。
※41757のいう後遺症50％ってのは本当だと思うし、もっと多くても不思議ないと思う。ただ、その後遺症ってのは生活に支障が出る
レベルの人は殆どいなくて、ドライアイとかハロ・グレアが多少あるっていうのも含めての話でしょ。でも、コンタクトレレンズしてる人も
ほとんどの人が目乾いて目薬常用してると思うんだけど。
まぁ、こういうこと書くとステマ乙って言われるんだろうけど、俺もレーシックして0.01→1.5で快適だよ。ドライアイとハログレはちょっとあるけど。
某在阪球団の選手も手術したとこでやった。小さいとこだから名前出すのは控えるけどね。

レーシック受けたの5年前だけど、去年の健康診断でちょっとやべぇって思ったな
両目1.5が片方1.2に落ちたってだけだけど
毎日PC12時間以上使ってたらしょうがないというかｗｗ
確かにドライアイは酷いというか、朝起きて酷いの実感するけどそのくらいかな
老眼のことは、術前に言われたけど、近視のままより進行が感じられやすくなるって言われたけど、親父さんが既に老眼持っててレーシックすることによって老眼が前面に出て見難く感じるだけなんじゃないかな？
まぁ、まだ20代だし、老眼とかまだ先のことだから気にしてないけどｗ
つか、自分の受けた病院は院長の娘さんがレーシック受けてたんだよな
それで親が話聞きつけて受けさせられた。もっと調べて受ければよかったし、術後ケアさぼりまくりだったけど、本当に悪いもんだったら自分の娘に受けさせないだろｗ

いくらモニタ見てても視力落ちない眼でよかった
老眼は40前にきそうだがｗ

やりたいヤツはやればいいんだが、とりあえず片目ずつやれや。
いきなり両目やって見えなくなったらどーすんの？　バカなの？って気がする。

40歳過ぎたらあと5,6年もすれば老眼になるので、人によっては+-ゼロで、眼鏡自体いらなくなることもあるんだ。（視力0.04くらい（-3.50前後））普通の医者ではレーシックは勧めないよ。
この医者自体を訴えれば勝てるんじゃないか？
レーシックって傷を目に入れるだけだから、一般的に3,4年で治るらしいけど、おっさんだから傷の治りが遅いじゃない。だからもう少し年数がかかるかもね。
品○でやった人なんて1年で視力が元に戻った人いたもんね。

成功しようがしまいが、削ったら二度と元に戻らない部位を削るなんて俺には無理。
そんな損傷させたら絶対、耐用年数落ちるだろ。
機械と違って部品交換なんて出来ないんだぜ。

俺もﾚｰｼｯｸ受けたが、何の問題もない。
最近、ﾚｰｼｯｸ批判の記事多いよね。逆ステマ？
大体、発光とか視界がぼやけるって、レーッシク術後のデフォルトの症状だから。
２ｃｈの情報に踊らされてる馬鹿どもは黙っとけよ。
施術され始めてから何年たってると思ってんだよ。
ごく一部の情報で、ネットが騒いでるだけだろ。

2ch見せるとか正気かよ
本当にとめたければそういうことをガチで書いてるブログとか色々方法あるだろｗ

レーシック受けて３年経つけど、視力は1.5のままだな。
暗いところで強い光を見ると、滲んで見えるけど生活には支障はないね。
やりたく奴はやらない方が良いと思うよ。
スレ主のオヤジは老眼鏡かけろよ。
眼鏡屋の書き込みだと思うけどねw