|
|
|
【悲報】103万円の壁の撤廃、デメリットがデカすぎる模様w
適切な支援策と補完的な政策をセットで実行することが前提であれば、メリットがデメリットを上回ると評価できます。適切な対策が取られない場合には、デメリットが労働者や企業に負担となりかねないため、慎重な対応が求められます。
んで、適切な支援策と補完的な政策は丸投げした政党があるらしい・・・
自分の言葉で話せよ
>>2
最後に俺の言葉があるじゃん
そら日本人の足を引っ張るのが目的の政党なんだからそういう提案もするわな
それが民意だからしゃーない
やっぱ首相投票で玉木に入れるべきだったんじゃないか？
一度思い知らせなきゃいかんでしょ
>>6
思い知るのは日本国民定期
適切な支援策と補完的な政策は下
1.税収減に対する代替財源の確保
2.企業への助成金や補助金
3.社会保険料負担の軽減措置
どれも出来そうになくて草
103万の壁引き上げは労働者負担は大きくならない 壁撤廃は大きくなる
>>10
財源を別の場所から確保する必要があるんだが？？？
>>12
それは政府与党立憲の意見 奴らが突きつけたい条件
>>13
？？？？
水を凍らせるから「冷蔵庫がほしい」ぐらい普通の疑問だぞｗｗｗ
国民は水を凍らせればいい！って言っただけ
凍らせるための方法は？？？って疑問はごくごく普通だしそれに答えられないってヤバすぎるだろ、そっちのほうが重要なんだから
デメリットについて詳しく
特に下が重要だけど、まぁ増税だろうな
1.税収減に対する代替財源の確保
103万円の壁を撤廃したので消費税15%にします！！！
最低賃金を1500にするので20％にします！！！
トランプ思いやり税で25％にします！！！
マジでこれありそう
逆に下げたら皆んな普通に働くんじゃないの？
>>15
それな
10万円ぐらいに壁を作れば誰も壁を気にしなくなる
そもそも他で賄う発想がおかしい
支出を減らせよ
親の扶養になってるコドオジが困るって事？
>>17
103万円の壁で抑えてる人が得をして
それ以外の人全員の税金が上がる
税金を納める必要の生じる年間所得額＝壁 壁撤廃＝年収1円で税金を納める義務が生じるということ 社保の壁を撤廃する＝労働者は年収106（130）未満でも国保払うのやめて→社保に入れる 労働者にとっては悪くないが、まあまあそっちの方がいいよね程度
しかしこれは雇う側が社保料を負担する＝中小企業潰し
段階的にやりゃあいいのよ
103万の壁で調整してるの主婦パートが主だし
主婦は家事や育児あるからそもそもフルタイムやりたがらない
103万の壁言い訳にして勤務時間減らしてるのが実情
関連記事
【要注意】女さん「台所で”コレ”やる男、マジで汚すぎて無理！！」（画像あり）
【動画】トー横女子「シコんないでぇ♡シコんないで！♡わかったぁ？♡」
【悲報】女さん「なんでAndroid使ってるんですか？」 ワイ「iPhoneの方が不便だよ？例えば…」
【激写】石破に「麻生太郎くん」って言われたときの麻生の顔が鬼ヤバイ！！（画像あり）
【要注意】モテてこなかった男性との”デートあるある”がコチラですよw（画像あり）
【超絶悲報】日本人、世界一バカだったｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
【激撮】タイの性サービス店（本番あり）、日本円で60分4000円なり～w（動画あり）
【本音】女性「チー牛にAEDを使われるくらいなら死んだ方がマシ！！」（画像あり）
【激撮】トー横の女王がコチラですw ヤバイですよ？w（動画あり）
【驚報】女性「女は30代になってから輝くの！」←身体は正直と話題w（画像あり）
【画像】女子高生を茂みに連れ込み不同意性交した外人のご尊顔をご覧ください。
【流出】鬼太郎さん、人妻にイマラチオさせる！w（画像あり）
【要注意】女さん「チー牛の身に付けてるブランド、大体これ」→5万いいね！w（画像あり）
【超衝撃】女の子「この身体になってから弱者男性が寄り付かなくなった♡」（画像あり）
【画像】女さん「もうこのズボンとバッグは法律で作るの禁止して。不幸な人間を増やさないで！！」→
【超悲惨】結婚した日本の家庭、なぜか大体こうなってしまうw（動画あり）
【女の敵は女】 まんさん「女性も臭いので気をつけて下さい、理由はこれです。」 ←批判殺到!!（画像あり）
【悲報】女の人生、やはり「どの男に股を開くか」でしかなかったｗ（画像あり）
引用元: この記事は2ch.scからまとめました。
-
9999：以下、名無しにかわりましてらすたねこがお送りします：2049/12/32(月) 12:48:25.96 ID:rastaneko
-
-
9999：以下、らすたねこがお送りします：2049/12/32(月) 12:48:25.96 ID:rastaneko
-
 |
ツイート |
- ★当ブログ関連記事
登録ありがとうございます！
当ブログの記事は2chエクサワロスさまが公開している
EXATOOLと
2chまとめくすさまで編集しております。
当ブログ詳細
Twitterのフォロー
よろしくお願いします。
youtube movies
管理人への連絡は
サイドバー下のメールフォームより御願い致します。
管理人 らすたねこ
この記事へのコメント(30)
ずっと上げなかったつけ。家父長の稼ぎで妻子を育てられなくなって、共働きが当たり前になり、子供も仕送りで足らずバイトで生活費稼ぐ時代、最低時給が103万設定当時の倍なのに、これまで何もしてこなかった
アルバイトを使役する立場だと現状一気に撤廃はアルバイトの働きたい・稼ぎたいというのを抑えていた箍が外れて結果人離れに通じるという負の面と年収を気にせず働かせられるという正の面どっちもあるんよなぁ
ただ将来的には間違いなく日本人の労働人口は少なくなり人手不足にはなるだろうから段階的な引き上げや部分的な撤廃はしなきゃいけないんだろうな
まぁ1コメの方が言っている通り制定してから賃金は上がっているのに何もしてこなかったのが全ての間違い
1995年の最低時給が基準だろ
当時だと650円くらいじゃないのか
壁を残したまま人手もないのに時給１５００円にあげるらしいｗ
１０６万の壁を先にとっぱらって、年金に強制加入させて年１５万の負担増になりますｗ
１０６万の壁を取っぱらうとは
週20時間以上、月額8万8000円の要件を撤廃するので強制加入になると言う意味
非課税世帯へのバラマキみたいに無駄金を減らせばいいだけやん
>>6
ガソリンと電気に入ってる兆単位の補助金も止めればいいな
強制加入でよくね？
専業主婦は1000万以上の価値があるらしいからそれに合わせて年金も健康保険も払ってもらおう
8兆くらいなら予算から余った税金でまかなえるんだろ?
てかそもそも税金を他から取るのではなくて、税金を節約すればええやんけ。
ただでさえ毎年のように予算余らせてるんだから。
所得税税収アップ、控除減額
恐らくわざとだろうが撤廃をすべてなくすに誤解させようとしてる財がいるな
元々もっと高いところにあった壁を元に戻して低所得民がもっと稼げるようにしようとしている案なのにわざと誤解させてる
税金が高すぎて消費が振るわないから景気が悪くなってる現状を見てない
そしてあわよくばさらに増税しようとまでしてる
財源は取りすぎた七兆円で賄えると公言してるけど
財源が足りないってのは財務省が30年間魔法のように唱え続けて国民を洗脳した言葉だよ
まんまとスレ1みたいに洗脳されてるしな
スレタイだけでデマを流そうとする邪悪
税収の話なのに財源の話が出てくる不思議。何者かに話を逸らされてんな
庶民は限られた情報、乏しい知識で無駄な議論しないでいいんだぞ
選挙で政治家を選んで任せればいいのよ
財源はどうせたらりてるしずっと抜いてるだけ
抜く量が減るから騒いでるだけや
騙される1みたいな奴が出てくるから政治家は笑いが止まらんわけよ
税収なんて減っても構わんだろ
成長してないのに税収だけ増え続ける甘えた環境にあるから腐っていくんだろうが
男女共同参画の廃止
子供家庭庁の廃止
ほら財源な
人手不足ならパートを正社員にしてきちんと給料社会保険払えばいいだけ
それができないしたくない経費削減企業が困るだけ
働きたい主婦なんているのか疑問 適当に働くだけなら時間も週２０時間以内でいい
それ以上ならほぼ共働きと変わらないし 家事あるのに出来るかやる気あるか疑問
国民年金より厚生＋のほうが得なんだから天引き手取り減と嘆くのが筋違い
一般の労働者にとっては全く関係無い問題 小遣い程度の労働を保護する壁なんだけどな
財務省の給料減らせば良い
やっぱ財務省の義務として財政の健全性を保つことだけじゃなくて国民経済の活性化を入れるべき
撤廃じゃなくて引き上げだろ、家庭側も企業側もメリットの方が大きいと思うけどね
社保の等級の幅を広げるだけでも給料が上がる層は多そうなんだけど
役人が国会議員やマスコミに接触する場合は
必ずその内容と相手方と日付の記録を残すことを義務化して公開し
役人がこれに違反した場合には懲戒されるようにすればよい
税収減って言ってるやつは頭大丈夫？
もともと税収がないのに、壁が引き上げられても壁までしか働かないから税収０は変わんねーぞ
財源はあるというか今は余りまくってるんで無理やり使ってる状態
予算減らされて天下り先の職員とかは困るかもしれんけど国家運営としては8兆くらいノーダメよ
ただ178万に引き上げても社会保険料の壁も同時に引き上げなきゃ片手落ちだよねという議論はその通り
１０３万から１７８万以下の収入しかない底辺がいかに多いかという話だな
そこから得られる所得税がン兆円 それが無くなり底辺の懐が温かくなる話
でもその分をどっかで増税しよや が今後の流れ 企業が年金半分持ってくれる
んだから長い目で見れば得なんだから朝三暮四よりええと思うけどな
103万の壁が出来たのが1947年でその時の平均給与が1万円
2024年が445万円
給与が445倍になっても同じ制度を使ってるんやで、流石におかしいやろ
最低賃金上げて壁がそのままなら働ける時間減るから
まだ余裕ある人も働けないからな
そりゃ労働力足りんわな
本当の話は１０３万円の壁は実質的に２０１８年にとっくに撤廃されていて
実質的に問題なのは保険料の壁でそれは１０６万円の壁や１３０万円の壁だってさ
この問題は最初から勘違いで始まっているってことだな