当事者にも話し合い・説明させろよ、って思う。
自分で責任取れない人が多すぎる。

「あそこで叱られてんの俺の子なんすよｗｗ」

>>1
なんのための施設と責任者だよ
お前こそ責任の所在を理解してないとか幼稚すぎる
お前ってコミュ能力なくてトラブル起こしてそうやな
で、自分で責任とらずに陰で文句言ってる系の変人

(上司呼ぶことに対して反応してくれ～)
はア〇ペ呼ばわりされてもしゃーないだろ
相手が意図的に無視して自分の要望を押し通そうとしてることなんて丸わかりなんだから、「失礼します」とだけ言って一方的に会話打ち切って上司呼べばいいんだよ
物理的にインターセプトされてるわけじゃあるまいし

当事者も呼ばなきゃいけないのに上司だけ呼ぼうとするのは文句言われて残当やろとしか…

>>5
全然残当じゃない。
当たり前だが真偽不明の内容でブチギレてる大人に容疑者の子どもを合わせていいわけがない。
この1の対応のとおり、まずは上を呼んで上がこの親から話を聞いたあと、言われた子、容疑者の子それぞれ別個に話しを聞くのが定石。この普通の対応ができないのはただのポンコツ。

誰が言ったかわかってるんだ。その場をみていたってことかね？それとも来た親が子供から聞いて名前くらいはわかってたってことかな（書いてないけど）多分後者なのかな。そうだねぇ…、まぁもう上にも書いてあるけど、まずはその言われたって子とその子の親と上司を交えて何をどうして欲しいのかとかの話を聞いて（その場合、別室で聞くことになるだろうから、子供の保育に支障が生じない人員を残すか、それが無理なら日時を改めてって感じになるか…）、次にその言ったっていう子達とその子たちの親に話をして（まぁまずは子供だけに話をして、必要なら親って感じかな）っていう手順をとるのが無難かな。まぁとりあえずまずは事実関係の把握やろうなぁ…。ただねぇ…。もちろん言った方が悪いんだけど、うちの小2の子供も、「死ね」とか「殺す」とか（親に対してだが）、あと「きもい」とか、そういう言葉を使うことはあるんだよね。たぶんYoutubeとか見てるからその影響だろうけど。何故そういう言葉を言ってはいけないかを説明して注意するけど、まだまだ理解できてはいないだろうから、その後改まったかどうかは正直わからない。今のところ何か問題になったとかは聞いたことないけど。今回のことは…うーん俺が言われた子の方の親なら、相手が低学年なら、「低学年生はまだまだ物事の判断がつかない年齢だし、大目に見てやれ」ってまずは言うかなぁ…実際普通の子ならそれで終わると思うんだが…。子供相手だといろいろと大変だね。

昔は、度の超えた仲間はずれや、怪我でもしない限り、子ども同士のコミニュティーに親が首突っ込むなんて逆に異常だったけどね。
こんな親だから、この高学年の子も低学年に言われて親連れてくるようなやつなんだろう。
１さんほんとお疲れさんだわ

子育て支援とかいうけどもう限界だろ親学を参入させないといけないくらいに今の公教育は腐ってしまっているからな監視社会にしないといけないレベルになってきている

事実確認も現状把握もできてないのにいきなり小学生呼べるわけないんだけどそれくらいわかって？
いや、当事者の親はまぁしゃあないけどお前らはそれくらいわかれよ第三者なんだから

シカトしときゃ警察が相手してくれて何も起きてないから何もできないです。って言ってくれるよ。

組織に問い合わせをして責任が取れる上の者を呼ぶって言われてんのに納得しないのは保護者が間違っとるわ
仮に言った本人を呼んで怖がられたりしたら不利になるって事も分かってない
解決ではなくうっぷんを晴らす事しか考えてない典型だろ

同学年同士の話じゃないんか…

学童保育僕(上司呼ぶことに対して反応してくれ～)
保護者(誰の仕業なのか反応してくれ～)

自分のガキの言う事そのまま受け止めんなよアホかこの保護者
状況や相手との関係性を鑑みて対応考えろや

普通に塩対応でいいよ
不満があるならウチに預けないでくださいってスタンスで
あるいはそれ以上のサービスは別料金になりますって預託料金ふんだくればいい

言われた子が特に気にしてなくてもぽろっと言ったことを親が大事にしてる可能性もあるか…。その場合子供が可哀そうだな。

この程度のトラブルの場合、被害者(とされる子ども)の親が「直接、加害者(とされる子ども)を出せ、直接話したい」と言う場合が多いけど、直接会わせるのはＮＧ。
どんな人でも自分の子がからむと感情的攻撃的・非論理的になり謝罪要求も度を超すことが多いので。
まず施設側が責任もって双方から公平に聞き取りをして、トラブルの経過や人間関係、双方の意見や感情を聞いて、双方の親に説明をする。必要なら子どもから子どもにあやませらる。
治療費や弁償などが発生しそうなケースは、管理長や施設運営会社の上役が、双方の親のあいだに立って調整する。

大人が出るなって意味わからんわ
被害者と加害者がいる案件なら介入するべきでしょ

殺すと言われる前に殺されてなくて良かったね

子供同士の口喧嘩で親が出てくんのか過保護すぎだろ
そりゃモンスターペアレント言われるわ

親の顔は覚えてないと不審者かも知れんだろ

息子の保育園は入園前に迎えに来る可能性ある保護者の顔写真提出させられて、全保育士が全て覚えてるみたい
入園後しばらくして初めて俺が迎えにいったら，別の組の保育士さんから「ああ〇〇君のお父さん」て驚愕した。さすがプロやと。

うちの子ロスかもしれない

子供の問題に親が出てくんの効果あるよ
小学校のときハナクソとか食べてるキモい奴がいじめられてたんだけど
下校のとき校門に停めてた車からキモい奴の親が出てきていじめっ子を車に引っ張り込んで何か言ってた
見てたら顔真っ赤にして出てきてそれ以来ビビってイジメやめてたわ

基地親多いみたいだし上司よんですぐ警察呼べるよう待機くらいしかないんじゃね

基本いじめというのはイジメの対象より体が大きかったり頭良かったりのアドバンテージでいじめるわけだから、いじめっ子よりアドバンテージのある親がいじめっ子をイジメても何の矛盾もない。
いじめっ子はイジメられる体験をするべきというのが持論

基本的には親でない方がいいけどね。むしろ逆効果になること多いし
出てくるなら中途半端はやめるべき

人の話を聞かず、当事者である加害児童（仮）を呼べと繰り返す保育園の副園長ってホラーだろｗ
社会経験ない若い保護者なら、まぁしゃーないｗって思えるけど、自分の職場でそれやったら一発アウトなのを余所に強制とか、壊れとるなぁｗ

通りすがりの銀さんが言ったことにしとけ。

「言った本人にあわせろ」という親の要求に対して「上の者を呼んできます」ってのは応答になってない。だから話が進まない
はっきり、「○○という理由で現段階ではあわせられない」って拒絶する必要がある。親ともめたくないから言えないんだろうけど、職務上それはいかんよ

※30
自覚ないみたいだけど完全なアスペやで
常人は「上の者を呼んできます」で普通に通じる

ぶっちゃけ高学年で学童通わせてる家庭なんてそれだけで危険信号よ。
そういう親ほど自分が正しいでクレーマー率高い。

よく考えたら上の者とは言うけど上司が上の階にいるとは限らんのよな

大人がでしゃばるなってアホか
そんな奴らが虐めの親とか自分が昔してたんだろう
まあいきなり本人連れてくるのはありえんから上司交えて懇談でええぞ

元スレ1がバ◯なだけじゃないか。システム上出来ないなら、そう説明する必要があるだろうに、その意思と能力がない。我が子のために乗り込んで来た親が、職員の立場を汲んでやる義理や余裕があると思うな。

そんな時は私は当該件に対して知らされてないので上の者にお尋ね下さいつーて上司に丸投げすればええんやで