面倒だから女は女が助ければいいだけだよね

知らない他人の場合はそうなった場合はスルーして通りすぎるのが正解だけらな

個人で解決できるレベルを超えてるのにまだ小手先で男性に負担を強いようとしてるのおかしいだろ

女性の事は女性が率先して助けましょう
女性が倒れてたら女性に声をかけましょう。女性は応じましょう
法的にAED使用の際に性的被害等で訴えられないよう救助者が保護される運動をしましょう

これをやらずに「この魔法の布をかぶせれば男性でも使えます！」を繰り返してるのほんま愚かすぎる

どこまで女性は女性を救護したくないのかって話

AED使って訴えられたとか、社内アンケートでセクハラ扱いにするって意見が出たとか、全部でっちあげだったって判明してるのに、まだ言ってんの？
情報のアップデート遅すぎない？

他人の命よりも自分の命を護る事は罪ではないのでは？
男様はドブ壷なんか放置してよいのでは？

＞日本も中国みたいになるよ
＞他人を助ける奴はバカという論調になる

中国をバカにしてたら日本も大差ない事が証明されてしまったというね

たたでさえ使い慣れないものを手元も見えない状態で使えと？
マジで使うなら見て使うしかねーしこの問題自体見知らん女相手には使わないでFA。
そもそも何も問題はない。

医師の医療行為ですら猥褻では？とニュースにされたばっかりだよね
一般人にはそんなリスクはムリムリ

同じ女性が駆けつければいい
むしろ男性には遠ざかってもらいたい

命に関わる緊急状態で素人にさらに負担かけるだけ
こんなもん作ったら存在気づかずに使わなかった人が責められることになるやん

>>4
実際に訴えられている。しかも女性同士。6年位前の海外ニュースで見た。
（確かハワイかグアムかタイでの事件）

突然倒れた同僚にAEDを施して命は助かったけど障害が残ったので
同僚を訴えた（AEDまでの救命措置が遅かったのが原因とイチャモンつけた）

当時のニュースを見つけられなかったけど、実際の事件。

シートの存在こそが矛盾。

こないだ有吉の壁でおじさんか？おばさんか？ってネタでやってたわね
救急救命でも男が女を触ってはいけないという常識が浸透してきたっていう事よね

さらに手順を増やしてどうする

>>11
それ全然違う話じゃね？

完全に努力の方向を間違っている。
こんなことより助けた人が訴えられても無効になる様にすればいいだけなのにな

法整備が先なんだわ

女性の政治家が声をあげて男性に使ってもらう為に
良きサマリア人の法を制定しなきゃいけないのに都合の悪い事はダンマリ。

女がほぼ一時救助に協力してない事実が明るみにされるのが嫌なんだよ。

AEDは絶対に、『やらない、触らない、お断り、の男性保護３点』 を守りましょう。

平石直之アナウンサー（テレビ朝日）
『本当に言いにくいことだが、人の命を救うための行動である一方、セクハラや痴漢の疑いを持たれた時点で逆に社会的な命を絶たれてしまうリスクがあることも理解して欲しい』

>>91
やっぱ税金で飼われてる公務員って立場だと腐ってくんだなー
警察官になりたての頃は志だってあったろうに
のきなみゴミ人間になり果てていくのってやっぱシステムに問題があるわ
自浄作用ゼロだもんね警察って

ほらAEDデマは今も一般層の誤解を解けず深い傷跡を残してるよ
2017年に粗悪な世論誘導で間違った知識を広める事が出来て良かったね元凶主さん

人助けは余裕のある人がやる事で余裕のない人はやらなくて良いんだよ
男と女どっちが余裕があるのか？女でしょ？女がやれ

絶対に女は助けん！！

>>4
「セクハラは受け手がセクハラと感じたら成立する」ってのが確固たる事実な上に、痴漢だって冤罪が数多あるのにその二つがでっち上げだからってAEDを使ったら絶対訴えられない！なんて保証にはならんだろ

>>24
痴漢冤罪だって実例ほぼ出てこないけどな
有名なやつほとんど20年前とかのだろ？

うだうだ言うやつはどうせ男でも助けないだろ
目立ちたくないことなかれ主義の日本じゃ倒れてる人間に駆け寄ってAED使える奴がそもそも稀なんだよ

使用した場合　「あの人倒れてる人の服脱がして胸触ったのよ！！」
使用しない場合「あの人倒れてる人見て見ぬふりして何もしなかったのよ！！」

いわれない保証は、ない。
いわれた事例があるのかよ、デマだろ　というけど
この先自分が　事例　にならないという根拠にはならないよ。
そうするとデマではなくなるがすでに手遅れだ。

またチー牛が人命救助する気もないのに女叩いてるよ

触らぬ神に祟りなし。
イヤ、『触らぬ女に訴訟なし』かな。

倒れている女性と中国人のトラブルには介入してはいけない
善意の行いのつもりでも加害者にされてしまう

いくら現場で頑張っても
関係ない奴が撮影して拡散して文句をつけてくるのは目に見えてるからなあ
以前アスリートがエロく見られても構わないって発信してたのに後に意見変えてたから
その映像への指摘で心変わりはするに決まってる

男性医者を嫌う女性も増えてきたことだし基本は同性がやるべきでしょ

今時人が死んでても撮影してる馬鹿がいるわけだから
AEDをやってる様を撮影せずにいられるわけがないし

もう無理だって
健康診断で医者に肌を晒すのもキレられるんだから
実例できちゃってるじゃん

義務教育でAEDや救急救命の授業をやれば？

訴えられるかは別として冤罪かけられる事例はあるからな
去年だったかタクシーに乗った女が運転手を痴漢呼ばわりして大騒ぎしたり、医者に身体を舐められたとか嘘ついてその医者の家族が自殺するまで追い詰めたりと、そういう実例がある時点で冤罪を引き起こす女がこの世のどこかにいる証明になってるから万が一そういう女に目をつけられないよう男性が自衛するのは当たり前の話よ

※21
AEDが原因で起こるトラブルを全部お前が責任を取ってから
寝言をほざいとけ
自己中阿呆はこれだからどうしようもない

AEDの嘘アンケートが無くても遅かれ早かれこういう論調になったと思う

普通に法律で罪に問えないにすれば済む話

は？助けてやるんだから身体ぐらい触らせろよ
ブスとババアは勘弁だけどｗ

>>38
それしない限り無意味だよな
訴えられる可能性をいくら否定しようが、憲法上訴えることが可能な時点で何一つ解決しとらんもんな

普段から常に胸にパッド貼り付けといて
あとはコードを接続するだけでいいようにしとけよ

1932年（昭和7年）12月16日の白木屋大火を知らんのか？
女はハダカを見られるぐらいなら死を選ぶんだぞ

もうさ、マタニティマークみたいな物を女性に配布して携帯義務にすればいいんじゃね?
AEDOKのマークだったら使っていい。AEDNGのマークだったら使わない、もしくは女性に使わせるって感じで。

そんな面倒ならプロの救急隊に任せる
素人は手出さない方がいい

動画撮るカスを全員しょっ引けば済むんじゃねーの？

そもそも「こういう解決策を用意したから躊躇わず助けて」ってのがおかしいんだと思うわ。「緊急事態だから絶対に訴えたりしません」って女性側が宣言すれば済むことなのに、何故かそれをしない

人命救助はいざ助けようとすると
今まで見て見ぬふり決めてた自称看護師のおばさんが
見てられないとか言ってしゃしゃり出てくるから不快なんだよなあ
つまりわざわざ助けなくてもその人を助けるのに相応しい人は近くにいる

訴えられたら、乳腺外科医事件みたいに証拠を捏造までして有罪にしようとしてくるぞ。

関係ない。こんなシートは使わずに救命するぞ。
邪魔だからな！文句があるなら生きのびてから言え。
きちんとやっても経過時間によっちゃ成功率は半分以下なんだ、四の五の考えてる暇なんかねえよ。

>>11
日本じゃなくて海外だし、セクハラ関係ないし、悩まず迅速に助けろ！という話だから全く違うな
むしろ真逆だな

日本の男性よ、触らぬ神に祟りなしの言葉を今一度心の中で念じ、女性に触れないように心掛けよう！

44
素人でもすぐに手出してほしいって設計設置されてるのがAEDなんだけどね一応

まあ俺も実際遭遇したら精々が通報までで後はスルー一択だと思うわ

51
よその子供と、女と、中国人には
どんな状況だろうがノータッチ一択だよな

親類なら使うだろうし見知らぬ人や職場の知人程度なら
使わなかったことの罪が自分一人に問われる分けないし
なにをどう騒ごうがこの話はおしまい、無視でFA

溺れてても助ける怪我してても助ける暴漢に教われてても助ける
だがAEDを使わされる状態なら助けない

これ考案した奴自身が「非常時とはいえ裸を見られるのはイヤ」って考えだから終わってる

むしろ「見えないところで何か悪さしてるように見えた」って訴え起こされると思う
女性は女性が助ければいいだろ知らんよ

中国みたいに倒れた人のバッグ持ち去ったりはしないからまだまし
まあ助けることはなくなるだろうけどね

命よりも大事なものがあるって事だろ。尊重して看取ってやれ。

見ざる
触ざる
助けざる

あーあ、余計な事したねぇ…いわゆる机上の空論グッズ
これで「このシートを使わないで救命した場合は逆に訴訟リスクが上がる」し、使ってモタモタして結果が予後不良なら「自分のリスクを軽減したいというだけで救える命を殺した」ことになる、文字通り板挟みを加速させるだけ
実情を無視して感情だけで先走ると状況が悪化する典型例として教科書に載せた方が良いレベル

すまん何で女が女を助けないの？笑
その場に女だけが居ない状況で女が倒れてるなんてことある？

男に使わせようとする意味がわからない
そんな無駄な手間かかるようなもの作るくらいなら女性に率先してやらせる何かをしたほうがよっぽどいいだろ

※62 ※63
男女二人だけで居て、女が倒れた状況すら想像できんか。

AEDは上半身裸にさせておっぱいモミモミしても無罪！というより男に賞金出して表彰しよう

ナチュラルに男性にやらせる前提なのがウケる

女性様の生前の尊厳と名誉を守ってあげよう。
つまり一択。

※64
男女二人きり、周辺に全く人がいないってすごいレアケースだね
深い山奥でも想定してるの？
そんなところに都合よくAEDだけ置いてあるとも思えんけど

リスクがあることにわざわざ関わらんわ。
救護義務を問われる可能性があるから匿名で通報だけする。
やりたい人がやればいい。
俺はやらない。

法整備されんと何作ろうがAED使いたくねえだろ

もしかして女さんってアホなんか？

多分女連れてきてやらせたらやらせたで「裸覗いてた」だの「盗撮した」だの言われそう

なお、数千件の使用の中で実際に訴訟されたケースは1件もない模様
訴訟が怖いなら「周囲の同性を探す」か「通報する」くらいはできるのにそれをしないのは単に助けたくないだけで訴訟は関係ない

女性の本音は救助してくれてる人どうこうより、周りの野次馬に撮影されるのが怖いんでは？

個人的に要救助者が知らない人の場合は通報だけで十分だと思う

生きるか死ぬかの時に肌の露出気になるやつはどうなってもいいだろ
心停止なんか秒を争うんだがな
仮に蘇生できても脳に血液が行かない状態が長ければ悲惨なことになる

女をチラ見しただけで逮捕される時代にどうやってAEDを使えというのか

一分一秒争う時に本来必要ではない工程を差し込むのが正しいかどうかはわからんね
これに何しては法務大臣と厚生大臣が連名で緊急時のAED使用はいかなる犯罪にも当たらないって
声明出すべきだよね。

何故、心臓マッサージやAEDが必要なのか？
心停止で最もダメージがあるのは脳で脳細胞は血流が止まったその時から死に初め速やかに血流を回復させないと僅か数分で機能を失う
数秒を争う治療が必要だからAEDが生まれたと言っても過言ではない
数秒を争うからこそ必要ないものは極限まで省かれている
AEDは着衣を切ってパットを取り付けるためのハサミ等、その時の治療を速やかに行う全てが入っているが人命救助に必要ないものは一切入ってない
こういったシートのような一見気遣いに思えるような物も治療を遅らせる不要物
こんなバカなものを作りましたと言う奴はAEDが必要な人を殺しにかかってると認識した方が良い

まあ男でも助けないんだけどね

AEDの使用による訴訟相手はまずは警察にするようにしたらいいのでは？

千葉県民は安心していいぞ
被救助から訴えられても、弁護士費用は無利子で県が貸してくれるからな！

AEDを男に使ったら相手がトランスだった場合に訴えられたらどうなるの？

>>79
除細動が1分遅れると救命率が10％下がると言われているからな
これを使うことで1分余計に時間が掛かるとしたら女は肌を晒すことより死んだり障害が残る可能性が10％上がる方を選ぶわけだ

男が言っても女どもは話聞かないから
救急の最前線にいる女医さんにコメントしてもらったほうがいいな

だって男が倒れてる女性の半径500km以内に近づいたらもうアウトなんでしょ？

しつこすぎ

AEDの位置を直すふりしてシートの下に手を入れて触ってた！！
と騒ぎ出すまで予測した

なんの解決にもなってなくて草
だから、そういうの使わなくても大丈夫だと（「肌を見られる？死ぬよりマシだろ！」風に）奨める方向に持っていかなきゃダメだろうにｗ

>38
実際は女が男に救助された事を訴えても罪に問われる事はまず無いだろうけどね

ただそういう話じゃなくて、女が被害を主張したってだけでどれだけ有利な状況でも男にとってはリスクが極めて高い
という「過去の判例からくる司法への信用の無さ」が事を大きくしてる原因、どんだけ冤罪生んでんだよっていうね…

男性は男性を、女性は女性を救助すればいいと思うよ。

除細動して欲しかったら何されても訴えませんって法的に効果のある文書に署名して見えるようにぶら下げとけ

>>21
>ほらAEDデマは今も一般層の誤解を解けず深い傷跡を残してるよ

性差別主義者が最高に勘違いしてこの一件を持ち出してくるがお前らは草津町冤罪事件で信用をマントルにまで落としたんだよ
デマでもなんでもない、女さんたちの日頃の行いから来るものなんだよ
信用ないやつらは救助されない、ただそれだけのことを自己解釈して都合よく塗り替えてるんだよお前は
謝らない、認めない、逆ギレ、すぐ逃げる
そんなあんたらを助けたいと思うか？思わんだろ

人間死ぬときは死ぬ
アホなことを言う女子が居る限り
その犠牲になる女子は文句が言えない

>>94
一部のアンケートだと、女の84%が不快はないって答えてるんだが？

AEDなんて、基本的には人気の有るところにしかそもそも設置して無いでしょ。
その人気の有るところが、男しかいないなんて先ず無いって。他人の女性なんざ女性様が助ければ良い。
んで、法律で訴えられることが無いって規定しても、※90の通り。これまでの判例から信用が無い。

乳＝おにんにんと考えれば良い
俺レベルのジャイアントストロングキャラクティックなら見られっ手も良いが
お前らの租にんにんだと嫌だろう
そういうことさ

>>95
もう見てないと思うけど、例えばどこかの国で「人殺しが日常茶飯事です」「住人の16％が殺意むき出しで闊歩してます」「でも”まだ”外国人はまだ殺されてません」って場所があったとして「外国人なら大丈夫だから旅行行こう」ってなるか？
信用とかってのはそういう事だし、みんな「最初の一人」になりたくないのよ

草津町長事件みたいに冤罪認定されるまでが大変だもんな
そう言えば、あの時騒いでたパヨ団体議員はちゃんと謝罪したのかな？