>>65
それをその場にいた素人でもできるようにしたのがAEDだぞ。
蓋を開ければやるべきことを音声で喋ってもくれるし。

女性への使用の問題は、「男性が使用した場合に強制わいせつ罪になる場合がありうる」点。
これは「AEDの使用に限っては強制わいせつ罪の適用から除外する」くらい法的な保証がないと、
解決にはならんだろう。

男女で使用される率に差があるんだってな
服を脱がさず一切触れずに使えるAEDの開発を待つしかない

顔も名前も知らん他人の生き死にに関わってなおかつ、責任問われたり訴訟をされるリスクを負いたくない
という普通の人の当たり前の思考
助けても助けたやつがおかしなやつで、セクハラどうのこうのはもちろん、何らかの障害でも残り「あいつのやり方がおかしいからこうなった」と暴れられたら社会的に抹殺される恐れもある
人命救助しましたとなっても、良くて表彰(笑)されておわりでメリットもない

無論そういうのは度外視で人のために動ける人は凄いが、リスクはあるからやらない選択をする人がいるのも当然の話

※1
強制わいせつなんて、現実的にまず逮捕されることがあり得ないから杞憂ですらない(どさくさ紛れで猥褻行為してたら別だけど)
スレにあるように写真撮られて拡散されたり、あるいは助けたまんさんがガイジフェミだった場合に民事で粘着されるリスクがここでの問題や

助けたまんさんガイジフェミって凄く語感が良い

緊急時にすらセクハラを適用する基地外ルールがあるニッポンが世界一おかしいだけ
女性様を優遇とか馬鹿言う前に命か裸かどっちか選べと

例えば中国が攻めてきて被弾でケガをした女の手当てで触れたら逮捕とかやってられると思うか？
女性の手当は有事だろうが女性か男ならイケメン限定とかドヤってる馬鹿な女性様すら大勢いる
そんなの頭の悪いルールを当然だとマジで言ってるの日本がどれだけ滑稽だと思うのか

女が女の首を締めてるだけだから勝手にやってりゃいいよ

わしは倒れてる人が若い美人やったら使用するわ
助ける価値と訴えられても釣りあるものがある
ぶっさいことおばはんは望み通りしんどけ

救急車と別に救護車ってのがあるのか。

命を救うために行った行動だから、緊急避難として違法性はないと法的根拠を
持たせれば良いだけなのに、そういう話に持っていかないからな。
セクハラや痴漢の類と同じで、女性の主観だけで話が進むからこういうことになる。
仮にこの議論を進めようとしても、言い出しっぺが女性でないとダメで男性では多分進まない。
蓮舫さん、くだらないことで騒いでいないで株を上げるチャンスですよ。

こんな事件起きたんすね
実際に心停止に立ち会うと女とか裸とかどうでも良く成るレベルで苦しみ死んでいく人間が間近で見れる
EAD持ってきたおっさんは苦しんだ後に来たんだろうね

>>11
会話とかできなさそう

まあ来世で頑張れや

ふーんとしか
もう法律で決めとけや
AED仕様の際は男女考慮せず無罪とかさ

※5
たしかに
あるある探検隊にぴったりや

「AED使わないで」カードみたいなものの携帯を義務付けるしかないな

確率的には低いだろうけど救護した本人にリスクはある。
逆に救護した本人にメリットは一切ない。誰がやるのよって話。

ぶっちゃけた話すれば、AEDで救護したら10万円もらえる
とかにすれば、一気に解決する本当どうでもいいような話。

平等社会笑

まんさんが望んだ結果だから仕方ないね

柳原病院で起きたせん妄裁判はシチュこそ違えど
「本当に訴えられたりするの？」という問いに対しての
事実上のアンサーになってると思っていい

しかも訴えられたのは医療従事者という属性で
女も訴えられる可能性があるという一歩踏み込んだもの

実際にこんな問題起きてるのにその後の活動が「女様に嫌がられないやり方しよう！女様の肌を隠せるシートを別途開発しよう！」やからな。
それらを使わなかったら痴漢扱いされるリスクが更に上がったんやから助けるわけねんだわ。
相手が男だったら普通に全力で助けるけど女は金出されてもお断りや人生がオワ終わりになるリスクはしょえん。

ドラえもんに頼むのび太みたいに持ってきて言うけどAEDどこにあるんだ
全然しらねーわ

>命にかかわるようなことを素人判断でやるのも危険やろ
逆や、素人でも簡単に使えるからこそのAEDやぞ
正しく使えるようにガイドもあるからとりあえず気絶してる人がいたら持ってきて開ければええんや
そこら中でAEDの使い方の周知活動されてるのにこんなアホがいっぱいいるんじゃ報われないな

ペースメーカー使ってたり、心疾患持ちだったらAED使うの怖くね？

そもそも倒れる人なんて持病持ちや高齢者だろうし、逆にトドメを刺すことになりそうだわ

＞いや男性が使っても犯罪になりませんってAEDに書けばいいじゃん
それじゃ足りない
使われた側が訴えるのは犯罪、画像ネットに流したやつも犯罪にしてくれなきゃ

男性は女性に対してのADEを使用禁止
と
法律で明確にしてくれないかな。

自業自得

AEDじゃないけど、踏切で自転車ごと転倒してる婆さんを発見→車を路肩に停車して救護＆救急車呼んだ事ある。救急車呼んだのに先に警察到達…人身事故疑う警官に負傷婆さんが必死に説得。クソ展開だが実際にあった

＞２８
一番良いのは見て見ぬふりをする事。
怪我人が意識不明なんかだと証明するのが難しい。

こんな事があっても
女性に配慮するよう男性が考えて！だもんなｗ

拾ってやった命なら捨ててもいいだろ

そもそも赤の他人を助ける義理がないからね

トレンド工作の被害者
女の敵は女

OKOK
絶対助けないから
自分で何とかしてねｗ

女性の人権はAEDも寄せ付けないわよ

男には緊急時に性欲がオフになる機能があるって女は知らないんだね

イベント時は参加者は意思表示シールをゼッケンに貼るをデフォにしたらいいのでは？
最初は混乱するだろうけど、3年もやれば安定するだろう。

>>命にかかわるようなことを素人判断でやるのも危険やろ

ウダウダして8分経つだけでもう蘇生率2割だけどな

まず最初に言いたいのは企業や学校がめちゃくちゃだらしなくて講習などしないから。だから全く浸透しないし、共感もできないから。本当なら月一で訓練すべきだし、AEDの保守点検なども実施した方がいい。でもしてるところって稀。こんなに毎度やってれば嫌でも「仕方ねーよ」ってなるだろう。でも人生１回目or２回目のAED機動なんて誰がやるだろうか。男も女も実際を限りなくイメージできないので、ろくでもないこと言うのである。目の前で心臓止まる奴が週に１人はいる世界なら誰も疑問に思わない。「いや、ふつーAED使うだろ、使ったことないとか女性だから使わないとかガイジかな？」って思われる。本来の感性としてはこっちが普通。

フェミが言い出したとか言っても周りもそれに乗っかったからな
人助けして訴えられる世の中にしたのは女性なんだから実際こういう事が起きても文句言う筋合いないよ

ネタで言ってたらみんな面白がって話を広げすぎてそういう風潮になってしまった感はあるな　

そしてもうおそらくこの状況が改善されることは100％ないだろう　

AED使っていい人常におっぱい丸見えの服着てろ
そしたら使ってやる

逆転の発想
女性の胸は恥ずかしくない
そういう風潮を作りあげていく
俺って頭よくね

AED講習の免許持ってるけど、変なレッテル貼られそうだから正直遠慮したいわ

まあワイもスルーやな
スルーするのもアレやからオタオタパニクッたふりして何もやらん

自動車教習所の教官から聞いて未だに覚えてる胸糞悪い話あるわ
バスの運転手が時刻だからって発車したら乗り遅れたヤツが追いかけてきて転んで動かなくなった
停車して心肺蘇生してたら野次馬が【アイツが轢いた】だの【最低】だの罵倒しはじめて泣きながら心臓マッサージ続けたって
その人それがトラウマになって精神病んだらしい

助けても感謝されるとは限らないしむしろ責められたりあることないこと疑われるんならそりゃ誰も助けんよ