東京都内の路上で、ズボン姿の女性が見知らぬ男に後ろからスマートフォンで尻を撮影され、近くの交番に助けを求めた。女性は「盗撮」と訴え、男も行為を認めた。ところが警察が男を立件することはなかった。なぜなのか。
 
問題が起きたのは3月中旬のことだった。交番に駆け込んできた女性は「近くで不審な男にスマートフォンで撮られた」と申し出た。警察官が男に事情を聴くと、男は撮影を認め、スマホからはこの女性の尻部分の静止画のほか、ほかの女性を写したという同様の画像も多数見つかった。男は「ズボンをはいたお尻が好きだった」と説明した。
 
女性は「盗撮ではないか」と訴えたが、警視庁は男を帰宅させた。法令で罰せられる「盗撮」に当たらないと判断したからだ。
 
警察が盗撮行為を摘発する際は、都道府県の迷惑行為防止条例を適用することが多い。ただ、基本的に撮影の対象を「衣服で隠されている下着または身体」などと定めており、ズボン姿の尻は対象外だ。今回の対応を指揮した警視庁幹部の一人は「女性の気持ちは理解できるが、違法でない以上仕方がない」と話す。
 
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP9P5WS2P9CUTIL00N.html

肖像権は

これはちょっとムムムな案件だわ
男が盗撮認めてるんだから逮捕して人生潰してあげるのが優しさってモンだろ

該当する法令がないならしゃーない

女児のホットパンツ撮るのは合法だったのか

民事でやれってことか

女性の後姿を撮っただけで犯罪になるのもおかしな話だ

これを貼れと言われた気がした

これもう一眼レフカメラでズボン越しのケツ撮っててもセーフなんじゃね

パンツじゃないから盗撮じゃないもん！

防犯カメラとかもアウトになるし

そもそもスカートとかいうパンツを隠せてない衣装に対して盗撮が成立するのはおかしい
 
下にスパッツを履くか、スカート以外の衣装を着用しているなら納得するが、スカートというパンツを見せつける衣装を着用しながら盗撮を主張するのはおかしい
「裸で歩いていたら裸の写真を撮られた」と言っているようなもの

罪ならないことがわかったとたんに、ならやりまくるぜ、とか書くから規制されるんだぞ
あくまでも罪にならないだけでよろしくない行為をしているのは事実だぞ
肖像権もあるしな

この理屈ならスカートの太ももってどうなるの？
衣服で隠されてないよね？

衣類で隠されている下着または身体とは
隠れてるなら撮れないはず
痴漢は透視能力者だった…？

まじかよパンツライン好きが暴走モード入らないかこれ

基本的に日常晒してる状態を撮影されても犯罪にはならないんだっけ
週刊誌で芸能人が撮影されて訴える場合も盗撮とかじゃなく名誉毀損とかだもんな

日本っておかしいよな
盗撮がダメでも視姦はOKなんだもの
まあ胸元ゆるゆるだったりミニスカワカメちゃんスカートだったりする女が悪いんだけど

「特定の人物をズームで撮影」
「ローアングルから撮影(明らかに盗撮目的)」
はダメらしい
 
「たまたま景色を撮っていたら女が映り込んだ」だと完全に合法

着衣尻フェチ大勝利