|
|
1978年8月14日、東京都足立区の区立小学校で当時29歳の女性教師が失踪した。
この事件で最後の目撃者が小学校で警備員をしていた男性Wであり、最後に目撃されたのが同日であった。
事件から26年後の2004年8月21日、女性教師の最後の目撃者である元警備員の男性Wが警視庁綾瀬警察署に出頭して殺害を自首、事件の全容が発覚した。
女性教師は失踪当日にWによって殺害された。事件発覚を恐れたWの手により、女性教師の遺体はコンクリート詰めにされ、公訴時効まで隠されることとなった。
犯行の詳細については、Wの一方的な証言しかないが、それによれば、校内で肩がぶつかったことから口論となり、騒がれたので逆上して殺害したということである。
遺族は被害者について「人と争うことのない穏やかな人だった」として、この供述の信憑性を否定しており、真相は不明である。
殺人罪の公訴時効(当時は15年)が成立していたため、Wを殺人罪で起訴することができなかった。
遺族は元警備員の男性Wに対して民事訴訟を起こした。2006年9月26日、東京地方裁判所はWの行為を「殺人」(1978年時点)と「遺体の隠匿」(2004年時点)に分けて検討した上で、
「殺人」については民事上でも時効が成立しており(不法行為(殺害)後20年の除斥期間の経過)、
女性教師の遺体を頻繁に移動させていた「遺体の隠匿」についてのみWの責任を認定して330万円の賠償を命じた判決を言い渡した[1]。
これに対し、東京高等裁判所は2008年1月31日、上記地裁判決を破棄し、Wによって「遺体の隠匿」され続けたために「殺人」が判明しない中で
「殺人」を基点として除斥期間を認めることが「著しく正義・公平の理念に反する」場合など一定の条件下においては除斥期間の効果は排除されるとして、
「殺人」と「遺体の隠匿」を一連の行為と認定したことで、「殺人」についてもWの責任を認め、約4255万円の支払いを命じる判決を言い渡した[2]。
2009年4月28日、最高裁判所は、Wの上告を退け[3]、判決が確定した。
結果何?
>>3
4500万払わされた
こんなんおかしいやろ
なんで言っちゃうんや
ばーか
自業自得や
やったぜ大勝利
何がおかしいんだ?
結局良心の呵責に耐え切れずゲロったからバカを見ただけだろ
当然のことじゃん
>>17
法律無視やろ
こんなん
言わなかったら払わずに済んだやろうに
簡単にまとめろや
女教師をころす
↓
時効後自白する
↓
遺族に民事訴訟起こされる
↓
裁判所にこじつけで4500万払わされる
おかしいわ。感情論やんけ
警備員って職業は底辺だ
払う金ないやろ
おかしいのは人ころしたうえでコンクリ詰めまでして時効までだんまり決めた犯人やぞ
>>30
いくら理由つけても法律は法律やろ
時効後に裁く時点で法治国家としておかしいわ
>>48
民事と刑事の区別もつかんのか
自主しといて上告すんのか
日本の司法ってなんやろなあ
自白理由がクソなんやけど、それ関係あんのか
Wは自首の動機は良心の呵責ではなく、遺体を隠匿していた元の自宅が道路拡張のための土地区画整理の対象となり、家が取り壊される予定だったので、事件が発覚すると思ったからと述べた。
なおWは、「高齢の夫婦二人暮しで移転できない」として、直前まで強硬に立退きを拒んでいた。
そもそも何のために自白したんや
被害者家族に罵倒でもかましたんちゃうか
遺体が出てこなかったから殺人かどうかすら分からなかったって判決やな
遺体が見つかって初めて殺人事件だった事が分かったので
遺体隠匿が発覚した日が殺人事件が判明した日と
>>43
別に無理のない論理やと思うんやけどなぁ
あほくさ
だまっとったらよかったやんけ
ころしたんやから、多少はね?
民事って払わんでもええんやろ
4500万払うだけですっきりできるならええやん
ワイ法学部やないけどこれおかしいんやないか
レxプしようとしたら騒がれてころしちゃったってことか
民事なんか踏み倒すからへーきへーきやろなぁ
時効なんか必要ないよな
実際の捜査は打ち切られても何時捕まるかわからんと言う恐怖が罰になるわけやし
時効だろうがなかろうが有効な証拠が出たら関係ないぐらいあってなにが悪い
新たにそれはOKという法律を作るのが法治国家だろ
>>69
証拠も何も時効は時効やろ
それ過ぎたら一切の罰は与えられんはずや
26年家にコンクリ詰めの死体おいて生活してたんか
刑事と民事は別やからええんちゃうの?(無知)
>>83
刑事には時効あっても民事には時効ないんか?
だとしたら制度自体おかしいやろ
逮捕はされないけど金は払うべきって
>>99
刑事と民事の違いを勉強してこい
民事はあくまで私人と私人の争いだから
>>112
そうなんや
時効って中途半端な制度やな
>>99
消滅時効は請求権者が当該事実を知ったときから、やでな
>>113
理解できんかった
すまんな
>>99
殺人が発覚したのは時効後であるが
民事裁判の賠償責任は事実が露見した後に発生する例が多い
民法やろ?背信的悪意なんやから残当やろ
ころされてたと知らんかったから殺人による損害は時効ちゃうでってのはどうなん?とは思うけど
娘ぶっ殺されてその賠償が4500万とか安杉屋しませんかね
>>127
つまり「ころされてたとは知らんかったわ~最近知ったから辛いわ~金よこせ~」
って論理が通ったんか?
ウカウカ自白できんなこれ
草生える
でもこれ自白しなけりゃ
遺族は知らずにまだ生存を信じてたかもしれんし
加害者は賠償責任発生しなかったかも知れんし
両方負けの事例やんけ
>>141
失踪したと半分自己責任の可能性負わされてるよりころされたってはっきり分かったがよくないか?
時効って何なんやろか
引用元: この記事は2ch.scからまとめました。
ツイート |
この記事へのコメント(74)
民事と刑事知らない底辺ばか多すぎ
これ幽霊が出たとか、良心がどうとかじゃなくて
自宅が道路拡張で立ち退きに当たってバレるの確定したから自白したんだよなw
今時民事と刑事の違いなんて小学生でもわかるのにどんだけ頭悪いんだこの>>1は?
確かバーローでも時効成立したけど今バレると民事で訴えられるみたいな事件あったやんけ
?別に裁判所の判断がおかしいとは思わないが?
それより、地裁のへぼ判決どうにかせーよ。
法律だから駄目だろーっていってるやつは
完璧にサイコパスです。殺人犯しそうなので隔離するべき
元警備員が「高齢の老夫婦2人で移転できない」と言ってたということは、奥さんがいて、子供もいる可能性がある
この殺人者の家族はどんな気持ちかな?
地裁がへぼ判決しないと高裁と最高裁の仕事がなくなるからしゃーない
1がなんかやらかしてる可能性
結果的に大金を払うことになったとしても、普通の人間なら血眼になって遺族に償おうとするわな。
まあ人殺してる(+バレなきゃ墓場まで持って行こうとする)時点で普通の人間ではないけど。
この警備員の家は有刺鉄線が幾重に張り巡らされて異様な家だったと記憶している。
道路拡張計画で家屋の強制収用が決まり、床下にコンクリート詰めで隠していた女性教師の死体が掘り出されることが避けられなくなり已むを得ず自白したものの、民事訴訟を起こされて敗訴、立ち退き料がふつ飛んで一文無し、天罰は厳しい。
言ってることは分かるけど、なんかどうしてもこじつけに思えるんだよなぁ。地裁だってそれなりの法解釈に基いて判決出したんだろうに。
1が無知すぎて笑える
まあ犯人一家は金無いみたいだし、賠償金も払わずスルーだろうな
死んだことわかって精神的苦痛だから金よこせってことじゃねえの?
時効とは別だろ
時効なんてゴミ制度必要ない。
時間経過による捜査打ち切りは分かるが、時効なんて概念すら必要ない。
刑事と民事の違いも分からんアホがいるのか…、小学生かな?
あと今は殺人は時効無くなったよね確か
時効って別に犯罪者のための制度じゃないでしょ
○○年罪の意識に苛まれただろうから時効(無罪)ってわけじゃない
捜査人員を確保し続けるのが難しい、証拠証言が風化するだろうから立証が難しくなる
とかそんな理由でしょ?
逃げ切った犯人を裁くなんてルール違反だ!みたいな幼稚な発
これで法学部かよw
って思ったが、そりゃ法学部でも東大主席からFランのゴミまでいるわけだからな
東大主席でもどっかの泡沫政党のアホな元党首もいるが
人間はおかしいのもいればまともなのもいる
法律も人間のエゴで作ったものだから全てが平等に正しい訳じゃないと知っておけ
ま、賠償金は色々不自由になるけど逃げ切ることが出来るんだけどね
時効まで逃げ切れたら勝ちみたいな法律のほうがおかしいんだよ
昔、女子大生放火殺人も警備員が怪しいと言われてた
※17
よく読め
こいつは法学部じゃない素人だ
※11
だって刑事と民事の時効は違うんだもの
民事のお勉強したら割と最初の方のページに載ってる事を調べもしない犯人がバカだっただけ
殺人事件の時効は2010年に廃止されましたよね?
時効が中途半端なんじゃなくて、スレ主が中途半端なだけやな
時効は要らん
いつの時代も警備員ってゴミ屑ばっかだな
こんな産業消滅させろよ。
※12
米欄でも出てるけど立ち退き料を差し押さえられて無一文になっとるぞ
そもそも民事の賠償金は遺族が辛いから払うんじゃなくて
殺された人間が稼ぐはずだった給料の賠償だからな
少年法だってもし中学生だから殺人しても刑事罰は
ありませんてなっても、民事では賠償不可避やから
保護責任者の親が莫大な借金背負うとかよくあること
でもこの犯人、房総あたりに引っ越して、一戸建ての家でのうのうと暮らしてるよね
探偵ファイルで追いかけてたでしょ
でも賠償金払わずにトンズラする事も出来るけどね。
>>1がアスペなクソスレだった
あー、この事件の民事確定してたのか
高裁判決の頃までしか知らんかった
某TV報道が取材かましてたよな
捜査に回せる人員や証拠集めに限度があるため、捜査を中断した(罪が清算されたとはいっていない)
牧原あゆ ちゃんのニーハイコレクションをブルーレイで出して欲しい
時効成立で罪が許されるのではなくて
立証が難しくなるから一旦区切りましょうってだけだから
本当は殺人とかに関して時効なんて不要
御天道様はお見通し。
法治国家ではなく感情論優先の国家だっただけ
※17
法学部なんてどこに書いてるんだよアスぺw
※38
感情優先はお前w理解できないからって適当過ぎるだろw
とりあえず法律の本でも読んでこいや
そもそも、時効って捜査の費用とかの問題で、期限をつけるためのモンとちゃうんかね。
あと、法律を学んでるんやったら、法律絶対主義な考えじゃなく、則って自分の意見を通す柔軟さを持ってほしいな。
学ぶ内容的に、仕方ないことかもしれんが、両方を兼ね備えた人間になってほしいな。
隠匿にけんれんせいぶち込んだのはいいよね。
中途半端に法律学んだ馬鹿ほど「法律こそが全て」という凄まじい勘違いをしやがるから滑稽だw
でも賠償って結果払う能力が無い人が多いから払われずに時が過ぎるのが多いらしいね
時効という仕組みが存在しているならこうやってこじつけで判決を出すのはおかしい
別にこいつに同情してるんじゃなくて時効が無いなら無いで裁かれればいいと思う
だがあるんだったらどうしてこうなった
時効=警察に追われなくなる程度だと思ってたわ
今日見た相棒の再放送でまさに民事裁判の話をやってたんだけど
民事での賠償金で自己破産はできないけれど裁判所が取り立ててくれるわけではない、と
要するに払っても払わなくてもいいってことだよね
なにそれって感じ
>>150で終わってた
時効や少年法による不処罰は
それよって免罪されるわけではない。
例えに秘密を保ち逃げ続けても永遠に逃れられない。
つまり社会からの目に追われ続ける事に他ならない。
いっそ罰してくれた方が幸せである。
※45
スレでも言われてるけど、刑事の時効はクリアしてたけど民事の時効はクリアしてなかったってだけ
民事は大抵発生じゃなく発覚を基準に時効を数える
例えば不倫の時効はたしか3年だけど、それは不倫の最後から3年じゃなくてされた側が不倫の事実を知ってから3年で数える
この件も規定通りに判決下しただけで、むしろ民事と刑事を混同して難癖つける方がこじつけ
>ウカウカ自白できんなこれ
だから”黙秘権”という権利があるんだけどなぁ…
※45
ちゃんと判決文読めアホ
殺人(1978年)については裁くことが出来ない(=時効だから)けど、発覚しないように
被害者の遺体を頻繁に移動させ遺体の隠匿(2004年)を行った(=死体遺棄)
つまり”殺人罪”じゃ裁けないけど”死体遺棄”という現在進行形の罪では裁けるわけ
別に屁理屈でもなんでもない。罪を犯して逃げる最中に別の犯罪行えば、そっちはそっちで
裁かれるし、そっちはそっちで別に時効か否かの判定もされるんだよ
始めの事件が時効を迎える=関連事件も全部時効です!なら、犯罪し放題じゃねーか
下手人は鮮人だよ。
民事はバックれ率高いと聞くけどな
しかもバックれられたらどうしようもないし
※47
一応、自主的にほうぼう手を尽くせば民事でも取り立てやら差し押さえやら出来る筈…
まぁそこに至るまでに手間と時間と経費がかかりすぎて数百万程度じゃ赤字になりかねないレベルらしいけど
確かこれ、死体が見つかるまでは北に拉致された可能性が高いって言われてたやつやな。
※51
東京高裁の判決文よめや
殺人を基点にするのは間違ってるって書いてるやろが
だから東京高裁は、Wが自白して殺人が発覚したとこ基点に除斥期間(≒時効)設けてWに殺人と隠匿のどっちも責任が認め、裁いとるやろが
時効知ってたらしらばっくれてたら、なんとかなったかもな
刑事上の責任は時効だけど
民事で訴訟起こされたら罪を認めてるので負けるって事でしょ。
おかしくもなんともない。
むしろ逃げ得になる方がおかしい。
でも、払えない金額だから逃げ切るだろ。
完全犯罪なんて山ほどあるんだろうなぁ
時効で犯罪者が逃げ得になる合理的理由ってあるの?
捜査コストの問題で捜査打ち切りになるのは理解できるが、誰もが認める真犯人が発覚した時点で裁かない事が社会正義となる根拠なんてあるの?
自白だけで有罪になっちゃ世の中冤罪だらけよ。
ヤバイ業者なりに金払ってコンクリの塊を処理すればバレなかったのにね。
>ウカウカ自白できんなこれ
笑かしスレだろコレ
何いきり立ってるのおまえら
突っ込むとこは法律に無知なとこじゃなくて笑かしのポイントがわかりにくいとこだろが
『人と争う事の無い穏やかな人だった』…
警備員にはそんな理屈通じない
底辺なのは分かるが、警備員対して
明らかに態度が変わる方も居る
おいバカ黙ってろよ
他にも自白するやつが要るかもしれないのな
例えばおかしい連呼してる>>1とか
民事で高額だと払わない方が多い
払わないことに対する刑罰は無く 強制的に払わせる手段も無い
民事の殺人の時効も成立してるって>>2に書いてあるのに誰も読んでないのなw
※67してない。
よく読めカス、そこに書いてるだろ、「民事の時効期間は~」であって「事件からの期間で時効」とは書いてない。
民事は犯行時からじゃなく事件発覚時から時計スタートだから、自白して遺族に知らせてからやっと時効時計スタートな。
隠してた時間はノーカン。
例えば自分の嫁が浮気してできた子供は自分と血がつながってないことが発覚してから数ヶ月で自分の子供とみなされる
これが子供が産まれてから数ヶ月だと色々困るだろ?
青文字の奴、頭と道徳性がヤバすぎて笑えなかった。
そもそも人を殺して15年で時効というのがおかしい。殺人の罪は15年経てば消えるのか。
まあ此については数年前に改正されたようだけど。
昔は人生50年やで何十年も経ったら犯人も捜査員も定年で引退か老衰で死んでる頃やで
指紋とか証拠も今はコンピューターで劣化せずに保存できるんやで
1犯罪者だろ。
頭悪い奴は何やらせても失敗するな
はいちゅんちゅん♪