|
|
基本的に右折って対向の直進の車がいるから曲がれないでしょ?
でも【信号が黄色】になったんだよね
その場合、【普通は直進の車は右折の車に譲る】でしょ?
そしたら直進車が黄色で突っ込んできて
こうなった
しかも、ぶつかった時の信号は【赤】
つまり、右折車がいるのに黄色→赤に変わるギリギリで突っ込んできやがったんだよ
直進優先
>>2
バカが
右折車がいる時は黄色で突っ込まないだろ
じゃあ君に聞くけど、右折車はいつ曲がれるんですか?
一生曲がれないんですか?暗黙のルールもわかりませんか?
>>9下手くそかよ
>>9
右折車が交差点内に入って右折待ちしてて黄色でも直進車が来てる場合は
直進車が通り過ぎて全部の信号が赤になった瞬間に右折
自動車学校でも習うだろ
>>270
交差点内では信号変わった場合、速やかに徐行で進むだっけかな
>>2で終わってた
>>2
はえーよ
>>2
はええ…
どう考えても黄色で突っ込んできた赤のバカカス車が悪いだろ?
したら、事故起こした瞬間相手のクソDQNじじいが怒鳴り込んできて、窓ガラスバンバン叩いてきやがった
>>3
まっすぐ走ってただけなのにお前が突っ込んだんだろ
お前が全部悪い
生まれたこともな
>>5
だから・・・
信号は黄色から赤に変わりかける瞬間だったんだよ
お前免許持ってる?
右折車がいる時、黄色でも突っ込むのか?最高のバカだぞそれ
前方不注意
>>4
俺は下の右折車だろ?
んで、上にも右折車がいるんだよ
それがトヨタのハイエースで、クソでかい車なんだよね
まぁ運転した事ある奴ならわかると思うけど、直進車が見えづらい状況だったんだよ
>>13
見えづらい状況って分かっているのになぜ直進車が来る可能性を考慮しなかったのか?
ちなみに直接車見送ってから右折してもお前の信号無視にはならんぞ
んで、警察呼んで現場検証
じじいは>>1が悪いの一点張りで否を認めない
んで、警察と保険会社が出した答え
「>>1が8:2で悪い」
ア ホ か と
曲がったら負けだね
ガイジは車乗んなよ
>>8
いやいやwww
お前免許本当に持ってるか?
右折で待ってる時、お前はどうするんだよ?
一生曲がらないのかよ・・・?どうみても突っ込んできたじじいが害悪だろ
信号が黄色だっただけ
>>10
アホか
右折車が待ってるんなら【黄色では必ず止まるのが常識】だろ?
右折優遇の矢印みたいなマークあるならわかるけど、その矢印ないんだぞ?
信号だけでなく安全確認をしてから通過しましょう
>>11
さっきも言ったけど、上の右折待ちの車がハイエースで見えなかったんだよ
信号が黄色から赤に変わる瞬間だったし、もう直進車は止まるに決まってるだろ
「被疑者>>28は交差点を右折するに際し、対向右折車線に停止した車両で自車の進路の安全確認が不十分であったが、
対面する信号交差点が黄色を示したことから、対向車は避譲するものと軽信、交差点内に右折を開始し対向直進車の発見が遅れ急制動するも間に合わず自車を衝突させたものである」
はい有罪
完全に停止してるとこに突っ込まれないかぎり
10:0になりにくい
>>12
それは知ってる。それは当たり前
でも、「8俺が悪い」事になったんだぞ?
「じじいは2」だ。わかるか?俺がじじいの車の修理費だすってことだぞ?
警察は過失割合決めねーよ
>>14
間違った。保険会社な
だって警察も完全に俺が悪いって事にするんだもん
じじいとか一生怒鳴ってくるし、土下座要求されたぞ?
お前が黄色で突っ込んでくるのが悪いんだろうがボケカス
バカは一生曲がらないでいいよ
>>15
ほんこれ
一生左折しとけ
>>15
バカはお前だよ
本当に免許持ってるのか?
お前、右折車がいる交差点で黄色→赤に変わる瞬間でも突っ込むって事?
早く免許返納しろよ屑
>>44
最も重要なのは事故を起こさないことなんだよ
ルール守っても事故起こした時点でお前は運転が下手でセンスもないマンコと同類
何で直進車が来てるのに進んだの?
いけると思ったの?
距離感が掴めないガイジ、ねえなんで?
直進からしたら黄色の間に交差点侵入と普通のことしただけだからな
>>16
いや、右折車がいないなら普通の事だよ
俺も黄色で突っ込む事あるし
ただね、右 折 車 が い る って事わかってる?
右折車がいる場合、黄色から赤に変わるタイミングで突っ込んだら曲がれなくなるだろ?
日本語読めてる?頭大丈夫?
>>49
だから右折車とか気にせず突っ込む奴が世の中には多いって話だろ
直進車優先だし
ドラレコ乗っけろとあれほど
>>20
今回のケースで分かったから最速でドラレコ買いに行ったわ
ジェームズで1万7800円だった
停止線直前で黄色になったんなら直進するだろ
急に止まれってか
>>23
あああ!みんなそれは勘違いだぞー
だから俺を叩いてたのか。絵がわかりづらかったんだなー
誤解を解くと、直前で黄色になった場合はわかるから。急ブレーキかけろとは言ってないしそういう車はちゃんと警戒した
でも、このじじいの車は【明らかに黄色みてからブレーキかけても余裕で間に合うタイミング】で突っ込んできたんだよ!
もっというと、黄色って3秒くらいあるだろ?黄色になって2.8秒くらい、ほぼ赤の状態で突っ込んできたの。しかも猛スピード
この場合は俺は悪くないだろうが
>>67
罪がなくても運転上の失策があるのは確かだぞ
一番大切なのはルールを遵守することでなく交通全体の安全性を重視することだ
ジジイがゴミクズなのは確かだし、過失割合もおかしいとは思うが、お前さんに非がないわけではない
そこを認めないと同意意見なんて貰えないぞ
>>95
これ
黄色信号で急停車になる場合は突き抜けろって教わらなかったの?
>>25
違う違う
それは俺の書いた絵が悪かった
青→黄色になった瞬間に通った車はちゃんと回避したよ
でも黄色→赤になる寸前のバカ車と激突したってこと
急ブレーキかけろとは一切言ってない
お前が8なの?
>>26
そうだよ
意味分からないだろ
じじいが相当ゴネたらしい
普通事故し合った相手とか菓子折り持っていくだろ?
それすら一切拒絶。「最近の若い奴~」だの「ゆとり世代~ゆとり世代~」とか延々言ってたわ
直進が優先って教わらなかったの?
くるかもしれないと思ってないのが悪い
>>30
常識を持って運転していれば来るわけがないだろ
アホか
>>89
お前が世界の中心ならその通りなんだろうけどな
こっちが8割悪いの?そりゃひどい
>>31
そうだよ?完全に俺が8悪い事になったよ?
自分の車と相手の車の修理代全部こっちだよ?
しかも、じじい事故った瞬間はピンピンしてた癖に、無駄に病院行って診察代請求してきたからな
人間の屑
>>97
それを本人に言えよ
意見くれじゃなくて俺の意見を肯定してくれだろ
>>33
いやいや
公平、公正な第三者の意見なら歓迎するけど
ネットは黄色信号で突っ込むゴミしかいないし公正でもないだろ
じじいと同じ考えの屑
文句あんなら裁判でもやってろよ
行けるタイミングを見つけられないトロトロ運転よ>>1が悪い
こういう奴が渋滞引き起こすしもう二度と家から出るな
さっさと墓入れ
>>35
アホw
車運転した事ないのかお前
丁度朝の通勤ラッシュの大通り
右折する程車途切れないから
>>111
朝の通勤ラッシュの大通りだったら右折用に→出るよな?
なんでそれ待てなかったの?
>>1が空間把握能力ゼロで距離感も掴めないガイジなだけでワロタ
例え黄色だろうと直進車が突っ込んで来たら止まるよね?
いけると思って発進させたガイジはマxコと同類のガイジだから運転やめやめ
というか>>1はマンコかな?
>>38
黄色黄色って言うけどぶつかった瞬間、つまりじじいの車が停止線を超えて交差点に侵入した瞬間は赤だぞ?
どう考えても右折車優先だろ
あとさっきも言ってあるけど、上で右折待機してた車はハイエースで直進車は見えなかったんだよ
右折車がいるなら黄色で必ず止まる
は常識じゃないけど黄色で突っ込んでくるのは馬鹿だと思う
>>39
だろ?だろ?
それで俺が悪い事になって、じじいは俺に罵詈雑言のオンパレードだぞ?
不条理すぎるだろ・・・なんか今もバカに叩かれてるし
>>134
まあ不運だったとしか言いようがないな
事故自体よりジジイのパワハラに戦慄するわ
クズに正論言っても無駄だから長く関わらない方がいい
>>1
「だろう」運転してるから事故起こすんだよ
>>40
基本的にだろう運転はしない主義
駐車場だって小さい餓鬼が車の陰から出てくると思って常に減速してるし
住宅街なんて15~20キロも出さないし
でも今回の交差点のケースは別だろ
交通ルールの問題。明らかにじじいが悪いだろ
>>145
だろう運転たろ!
直進車は、来ないだろう!
一般的には>>1はそこまで悪くない
だけど実際に事故が起きてしまってそれを何かの物差しに当ててどちらが悪いか判断しなきゃいけないときは>>1が悪い
>>41
結果的にそうなったよな
俺が悪いわけじゃないのに、何故か俺が悪い事にされた
8:2で俺が悪い事も許せないけど、じじいの罵詈雑言も本当に許せない
じじいの怒鳴り声が耳に残って悔しくて眠れなかったよ
今日も眠れなそう
>>156
眠らなくていいから金は払えよ
追突でもない限り、お互いが動いてたら10:0にならないんだっけ?
>>43
そんなことない。
中央線オーバーやらの回避不能パターンは100:0ある
ただ、保険会社を信用しすぎると、100:0なのに90:10で保険減額とか目論んでくるから注意
黄色の点灯は急停止できなければ直進することができるからな
お前が曲がったのが悪い
>>46
今回の場合、じじいは停止するのに十分すぎる程余裕があったからな?
俺はそれを判断して、右折したんだからな?
理解できる?
>>162
お前結局見えてたのか見えてなかったのかどっちなんだよ
>>162
かも知れない運転って知ってる?
君のはだろう運転。
そのままだと今後も事故るから今回のを勉強代と思って今後は事故らないように運転したほうがいいよ
普通この状況で8はないと思う
じじぃの金の力か
>>48
保険会社にじじいが物凄い訴えたんじゃないの?
事故った瞬間でも大迫力で怒鳴ってきたからな
言ったもん勝ちなのも悔しいよな
こっちは悪くないのに
>>174
いや流石に過失はあるで
>>174
同じくらい自分が悪くない事を喚けばいいんじゃね
ポイントはいくつかある
①信号が黄色になった時点で、直進車は安全に停止線までで止まれる位置にいた
②同じく黄色になった時点で、右折車はすでに交差点内で右折待ちの状況だった
③ルールで決まってるから、と確認もせず右折したわけではなく、周囲にしっかりと気を配っていた
この3点をクリアしていれば>>1の意見は概ね正しい
8:2か7:3くらいで相手に責がある
まぁ>>1の視点だと相手が悪くなるように供述するのが自然なので相手の話も聞かなきゃ判断はできないが
>>55
①その通り。それは俺の目で確認してるから間違いない。今までも俺が9年間事故起こさなかったのもそこをしっかりと確認してたからだよ
②それもその通り。青信号で侵入して、ずーっと待ってたからね
③周囲っていうか、信号が黄色になって直進車もいなかったから曲がったんだよ?それでバカが直進してきて事故ったの
①と②は確実にクリアしてるからね?
俺が2でじじいが8になるケースだろこれ
>>234
それを警察に言えよ
保険屋が有能でも6:4くらいが限界かな
この場合は7:3くらいが妥当だと思うけど
右折の矢印信号無かったの?
無いような小さい交差点で対向車が突っ込んで来そうな雰囲気なら赤になってから右折するな
なんとなく判るだろ
あと基本的に右折が悪い
ってか警察が8対2とか言わないし
処理したら帰るから釣りかな
>>64
ちゃうちゃう。8:2言われたのは保険屋な
警察は俺が悪いみたいなニュアンスで言われたから勘違いして書いてしまった
それと、右折の矢印が信号に付いてたかどうかの話だけど
右折の矢印は無い信号だからね?
【矢印がないからこそ、直進車は黄色で止まるべき】だろ?
おまえの言うように、赤にならないと曲がれないしその場合後ろで右折待ってる車や、青になって発車しようとする車にも迷惑かかるだろ?
>>211
慣れろよ…
今の世の中じゃそんな親切心がある奴ばっかじゃないし
免許取り立てかな?
>>211
その過失割合は双方青の場合だな
ドラレコあれば話は変わったかもしれないのにな
あと交通事故で完全に相手が悪いのは10:0の事故だけだ勘違いするなよ
これが正解
黄色になっても直進する車があれば通過するのを待つ。
↓
赤になる。右折車は交差点内に取り残される。
↓
停止線を越えてしまっている車は速やかに進む。
↓
停止線を越えてない車は、次まで待つ。
よって>>1が悪い。
>>128
これ
黄色は進めじゃねえんだよ
誰だよこんなバカに免許やったの
お前名古屋県だったら5回は死んでるぞ
引用元: この記事は2ch.scからまとめました。
ツイート |
この記事へのコメント(83)
こいつが悪い
解散
そもそも自分が見えなかったのに
「直進車の爺は俺が右折しようと交差点に入っているのを見て停止すべき!」
とかアホか
>お前名古屋県だったら5回は死んでるぞ
秀逸なまとめを見た
運転は基本的に譲りあいで優先とかはない
直進優先とかはあくまでマナー的な範囲
主の話通りなら五分五分で済む話
教習所の教官が行ってたけど
愚か者が二人居合わせると事故になるんだってよ
直進者は右折者の挙動を注意するべきだったし
右折者は馬鹿
こいつ任意保険入ってないんじゃないの?保険屋でも当たり前に
そのくらいの過失割合だと思うわ。つまりこいつが8割悪い方ね。
こんな頭悪い奴の相手しなきゃ無い保険屋、相手のジジイも
災難だよな。
もう一つ突っ込むと信号灯は前が黄色=後が黄色 とは限らない
「後ろの(対向車の)信号は黄色だろう運転」
「見えないけど黄色だから停車してるだろう運転」だなこれは
しゃあない(笑)
赤で右折するべきだ。そこまで予想するのはできるよな
馬鹿すぎるだろ。
直進車が止まれるかどうか判断するのはお前じゃない。速度がわかるわけじゃないんだからさ。運転手が急停止になると判断したんだ。結果、進んだ。いいか悪いかは別として。
それを予測しなかったのが悪い。「普通はこうだ」なんて言って目の前の他車を正しく見られない時点で免許返納しろ。
対向に右折車がいる場合は絶対に止まる筈!って思いっきり
だろう運転して事故ってるただのアホじゃん
直進車優先だから相手が無理に交差点侵入しても
曲がったほうが悪い交通法的に
サイドミラーとバックミラーと右側確認後
ドア開けた瞬間、右斜め後ろから駐車場のルート線
無視して隣に突っ込んできた車にドアぶっ壊されたが
やっぱ相手2割 自分8割だったよ
こんな奴が免許持ってると思うと恐ろしいな
自分のためにも早く免許返納しとけ
こいつ立場が逆なら『直進優先が常識だろ』って言うな
警察はどっちが悪いとかそういうことは絶対言わないように教育するんだけどな。誰でもわかるような事故でもだ
ハイエースで直進の対向車が見えない状態なら右折するべきではなかったな。自分がどんなにルールを守ろうと事故は起こるモノだし、判断が甘かったのと運が悪かったとしか
>お前名古屋県だったら5回は死んでるぞ
名古屋だったら赤になってから3台くらいは突っ込んでくるからなw
こーゆー奴ってホントに自分は悪くないとか思っちゃうの?
ハイエースいなくなって直進してくるのがいないってわかってから赤でも構わず右折すればいいだけなのに
安定の意見くれではなく、俺の意見を肯定しろスレ。
こんな人の話も聞かない自分中心の我儘な奴だから、事故も起こるべくして起こった。
すがすがしいマヌケだった
つまり赤になるまで待ち、確認してか渡れと言うことですね。
はい信号無視でーす。
前方確認しないで出たなら自分が悪いじゃん
それと相手刺激しないようにするのも常識
人身になって罰金と面倒な思いするぞw
>>1が圧倒的に悪いww
こんな意識の奴が運転してるのが脅威だわww
常に最悪を想定して運転するんだよバ~カ。
こんなところじゃなくて保険屋に誠心誠意伝えろよ
それで認められなきゃそいつが悪い
事故事例。車とバイクの接触
片側1車線ずつだが道幅10m近くある広い道。車は中年女性、バイクは俺の友人
車はブレーキかけて左に寄ってから、思い切り右にハンドル切ってUターン
車がブレーキかけて左に寄ったから、後ろを走っていたバイクが右から抜こうとした
車は何一つ交通違反はしていないし、周囲の安全確認もしたと主張
バイクも何一つ交通違反はしてなく、車が直前になって右にウィンカー出したのに気付いたが、ブレーキが間に合わなかったと主張
このように、誰も交通違反をしてなくても事故は起きる
上の≫1は思考が女性的だから多分女性だと思うが、やはり安全確認に関する部分が曖昧
ちなみにこの事故の過失割合も、車とバイクで8:2だったそうだ
右折車がいるときは黄色で止まるなんて聞いたことない。
そんな法規ないでしょ。
>>20
車運転してないでしょ?
確認してから渡る、それだけ。
信号の色なんて警察も知らんからな。ドラレコ積んでない限り何も言えんわw
ざまあw
赤じゃなく黄色だったことを認めてるじゃん。
黄色なら信号無視じゃないんだから相手側は法的に悪くないだろ。
安全確認が不十分だった1が悪い。
>>1はぶつかった瞬間に赤だったから自分が正しいと判断してるようだが…
仮に相手の車が60キロで走っていたら停止距離は最低でも40メートルは必要
また安全な走行のために急ブレーキはなるべく避ける必要があるから
安全に止まるには50メートル以上の距離は必要となる
黄→赤の時間は約3秒で時速60キロのままなら約45メートル進む間に赤になってしまう
つまり相手の車が40~50メートルの辺りで信号が黄になったとしたら
相手の車が交差点に入る時には赤になってる可能性は十分に考えられる
また上記の理由で相手の車が安全に止まれないと判断して交差点に侵入したと考えてもなんら無理はない
まぁこんなことダラダラ言わずとも直進優先で済む話だがな
自分の正しさを証明するために事故ってるような奴
まさにバイトがこれやって
会社の車廃車にされた
直進優先だがこっち赤気味だったから
5対5なった
しつこく言うけど、直進優先だけど
回りの状況みろも加える
ワイ配達業務員。
右折はワイも未だに神経使う。赤で突っ込んで来るヤツなんて日常茶飯事だから、
対向車線に直進車が走ってたら、赤になって『流れが止まるまで』ひたすら待つよ。
黄色で対向車が止まるのを期待して進んでたら、命がいくつあっても足りない。いやマジで。
自車・対向車とも右折で、すれ違い様に対向車脇から自転車やバイクが突っ込んで来るってのは
右折事故のテンプレだから、覚えておくといいよ。もう忘れないだろうけど。
>>1氏が割と交通ルール順守で運転しているのは分かるんだが、
相手にもそれをあらかじめ期待するのは大きな誤りだからな。
高い授業料になってしまったけど、もし人身、それも死亡事故に発展してたら
損害賠償額はこの比じゃないからな。精神的ダメージも。
今回の出来事を、二度と事故を起こさない為の糧にしてくれ。
※20
右折するときは停止線を越えてるのが普通。
停止線を越えて交差点に進入したあと赤になったら、徐行で進んでいいの。
だから、赤になるまで直進車を待っていても問題ないの。
車運転していて知らない人間はいないと思うけどね。
第一章 総則
(目的)
第一条 この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
エゴイストは車運転しないでね
普通に右直事故で8:2だな
修正要素としては右折車交差点内待機と直進車黄色侵入で直進車に1~2割、証明できればだけど
結局右折車側の安全確認不足なだけ
米29
これですな。バカの特攻精神に感服しますわ。
全部読んだけどジジイが普通で被害者だは
教習所のシミュレーターとか危険予測の授業の題材のような状況やな
もちろん信号の色だけで判断して死角からの飛び出しを予測していなかった>>1が悪い
直進優先だろう、とも思うが、黄色認識して止まれそうなら止まれやとも思う
黄色だから直進車は来なくて自分は右折できると思い込んで
運転してる辺りがアウト。ハンドル握るのは止めるべき
見通しが悪くて安全を確認できないなら発進したらアカン
ま、愛知のドライバーはこんな考えのやつばかりで悲惨やで…
「黄色は止まれだろ」って、自分を正当化してるが、今まで自分も黄色で絶対止まってたのかな?多分、違うよね。
結局は、だろう運転だよ。
まずは、止まるのを確認してから動けば事故にはならなかったと判断されるし、「じーさんは止まれただろうがっ!」って言っても実際は止まれてないんだから1の勝手な解釈であり判断ミスになるわな。
止まれた癖になんで止まらなかったんだ!と、文句言っても腑に落ちなくても
じーさんが「黄色だったけど止まれなかっただけだ」と言えばそれまでだろう。赤ではないし、黄色だったと1も認めてる訳だし、じーさんはルール違反すらしてないし。
互いに前方不注意と判断されるだろうが、じーさんは止まれないから黄色で抜けてるのに止まってた1が動いてるんだから1が悪くなるだろうよ。それもじーさんの車が動いてるのは見えてるハズなのに突っ込んでる訳だから8:2は妥当だろ。じーさん的にはそれも納得出来ないくらいじゃないか。
黄色でも相手が来そうなら赤になってから交差点脱出
黄色だから止まるだろうなんて考えは捨てろ
双方の信号が常に同じタイミングで切り替わると思ってる時点でアウト
「黄色は止まれ」だと思ってる時点でダブルアウト
爺からすれば黄色で止まったら後ろの車に迷惑かかるかもって思って進んだだけだろ
右折で止まってたくせにぶつかるって頭おかしいだろ
そんなアクセル踏み込むような状況か?
さっき交通事故起こしてもう保険屋が割合決めた?
そんなに早く決まるわけねーだろハゲ
アフォなフリしてネタ話にされるマジレス見てほくそ笑んでるのかw
というかどっちが悪いの問題以前に事故を起こさないような運転ができてないじゃんこいつ
止まるか止まらないかわからない相手がいるのに「普通は~だろ」で進んだんでしょ
もし相手が止まらなかったらぶつかるってことは分かってたんだから、判断が間違っているのは確か
女はいつも感情論で物を語るよな
客観的に見てほとんどの奴が1が悪いっつってんのに肯定意見だけ受け入れて反対意見する奴は屑呼ばわりかよ
人の意見聞かずまた飛び出されちゃたまんねえから1は二度と運転すんな
じいさんかわいそうだな
>>1は言ってること矛盾だらけだし
対向車のハイエースで直進車が見えなかったってことは
直進車のじいさんも投稿者の車が見えにくい状況であったわけで
その状況でだろう運転で飛び出したのはまずかったね
ここで一番攻められるべきなのは矢印が出ない信号と思う
絶え間なく対向車が来るような交通量で矢印ないのは勘弁してほしい
事故の相手、2も過失喰らったのか。
ちな、完璧な信号無視(公務中のパト現認)のバカに突っ込まれても、
交差点内ならばほぼ過失が付くそーな(判例有り)。
廃車になるほどの事故喰らったが、1割行かれたぞ。
取り敢えず、報告者は返納して車降りる事を勧める。
直進車が進行してきたら優先とか信号とか関係なく
反射的にブレーキ踏むだろうが
わざわざ事故のリスク抱えて突っ込むなんて危機感が無さ過ぎる
「黄色は進んでも良い」だから直進が優先
投稿者がバカなんだよ
ハイエースで直進車が見えなかったのなら直進車にだって>>1は見えないハズだよな?
なのに直進車が黄色で止まるべきとか赤で突っ込んで来たっていうのはちとおかしい
>>1の証言に信用性が全くないな。
トヨタのハイエースがいたせいで直進車が見えにくかったと言っているのに、
直進車はほぼ赤に変わる直前の黄色で進入して来たと言っていて、証言が矛盾しているんだよね。
ハイエースのせいで直進車が見えにくいのなら直進車が進入してきた正確なタイミングが分かるハズが無いよねw
よってこの>>1は自分を有利に見せたいが為に嘘を付いているという事になるw
よって8:2の過失割合は妥当だな。
>>1が真性のガイジということが証明された。
ハイエースが居たくらいで対向車が見え無かったんじゃ、》1は左ハンドルだな。
・・・アホは外車乗るな。
直進からしたら『はっ?何で曲がるねんコイツ!?』だぞ
2ちゃんに書き込んでもお前さんの8は変わらないんやで
やっぱ右折税は必要
>【普通は直進の車は右折の車に譲る】でしょ?
完全に右折車が悪いじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いっちのアフォは車運転するな、キティ害www
ドラレコ積んでないと信号の状況がどーだったかなんて証明しようがないからなぁ
客観的に判断できるのは右折車と直進車の衝突ってことだけだから8:2も仕方ないんじゃない?
法的見解がすべてだな。
直進優先。
黄色での交差点進入は罪になりえない。
黄色で無理やり進入した相手もどうかだが、
直進車が突っ込んでくる可能性を考えなかった右折車も悪い。
結果8:2で右折車が多く負担する事になる。
この※の>>4アホだろ、50:50になるわけないわ。
基本は直進優先だし、右折するなら直進車が来ないのを確認しない方がおかしい。
「右直事故は右8直2で行きましょう」保険屋の談合だからな。「双方動いてる場合10:0はない」ってのも嘘。
ただ右折車は注意義務がある。
これと同じパターンで自分が直進車が側で事故ったことあるが、
フル加速で黄色信号駆け抜けた俺も悪いかなと思ったけど相手8-2自分になった
証拠があって裁判しない限り結局はマニュアル通りの過失割合になるからなぁ
証明ができなきゃお前が悪い
証明できるなら8:2は逆になった可能性はある
お前が赤と言いはっても証拠がないならどの状況か不明なので最前のルールである直進優先が優先される当たり前だが。
反対車線の右折車が居て>>1から直進車が見えにくかったってことは
直進爺から見て右折車が居たから反対車線の右折車が見えにくかったと普通は考える
ジジイから見たら直進優先なのに右折車が強引に曲がってきたって事になる
直進車が止まる『だろう運転』をした>>1が悪い
突っ込んでくるだろうって予想してれば防げた事故。信号手前で止まるの確信したらすみやかに右折したら良いだけ
名古屋県のハイエース乗ってる俺が言う。はよタヒねバカ。
なんで対向車が止まったのを確認して右折しなかったのか
こいつこそ免許返納した方が良い
そのうち死ぬぞ
右折車の気持ちはわかる。
右折待ちで自分側の信号が赤になったので速やかに右折しようとしたら、
対向側は青で・・・なんてこともあるからな。時差式の表示無しで。
※71
全く理解不能なのだがw
なぁ、こんな1みたいな奴に運転免許証を発行するの、もうやめようよ
保険屋有能で6対4とか適当なこと言うなや。
俺保険屋だが、基本過失で8対2.相手の重過失で7対3。
交差点の先頭だったら逆に基本過失8対2に対して9対1とかとられかねない。
相手が赤信号だったら話し違うけれど。
教習所で、だろう運転はダメって教えてもらってるはずなんだがな
目に見えてる情報がすべてで、勝手にとまるだろうと思った主が悪いのは明らか
これが理解できないんだからたちが悪い
右折車がいるのに黄色で直進してくんな、見えてんだろ。
って言ってるのに対抗にトラックがいて俺から直進車が見えない状態だった。って、それ言ったら対抗の直進車もおまえの事見えてないじゃん。。。
赤だろうが確実に確認しろよ仮に警察が居てもそこは信号無視取らないだろうに
交差点内に残るのが問題なのだから、それさえ回避すれば
通勤ラッシュ時のみんなウンコ漏れそう運転ばかりの時に焦ったお前の負けだわ
まぁジジイも馬鹿なのは間違いないよ
右折優先など聞いたことない
7:3てとこじゃないの
赤で侵入してきた車も悪いけど、安全が確認できてないのに進んだ報告者にも非がある
10:0を主張してる事からそういう意識が無いと分かるし、実際は報告者が悪い要素を他に隠してる可能性が高い
黄色でも赤でも突っ込んでくる人いるからな
やっぱり右折するときは対抗が止まったのを確認してからだ
言いたいことは分かるけど、こういう奴は車乗らない方がいいよ。
安全よりも我を優先してるから。
本当は直進視認できてたけど
止まれよ!で強引に右折
これが本当っぽい気がする