舛添とIOC関係者、佐野の周り全部辞めさせろよ。

利権塗れの構図の中に居る兄貴は経済産業省に残れるのか？
というか佐野はじめ永井だなんだと利権関係者全員処分しろよ

佐野はパクリはいっさい認めていない
パクリ(盗作)と無断転用は、まったく別物
いつになればこれを理解してくれるんやろ

似てる＝パクリ　でもない

自身の手法は何も悪くないと言い続けてるよな
悪いのは理解しない国民だとさ
こいつとことん追い詰めないと駄目だわ

佐野のあら探しに、一日中パソコンにかじり付いて画像検索してる国民がまともな連中とは思えんな
韓国のアーティスト動画を躍起になって再生しまくってる連中と同じなんじゃねーのか

依拠性あれば、似てる＝パクリ
許諾無しの素材そのまま利用は無断転用（そのまま利用だから当然依拠性あり）

パクリは上位概念、無断転用はその下位概念
まったく別物ってどういうことよ？

こいついつもパクってんな

こんな一生に一度あるかないかの仕事に携わって
努力せず他人のデザインを取り入れるしかできないデザイナーって・・・
しかも周りの人間にも国民全員にも迷惑をかけて・・・
海外からも笑われて日本の信用を落として・・・

舛添チョリンピックになってから、もう東京オリンピックに興味はない。

盗作と無断転用が同じとかアホかよ

>依拠性あれば、似てる＝パクリ

著作権侵害に当たるだけで、＝パクリじゃないぞ

著作権侵害は表現のパクリだろ？
正確を期せば、「依拠性ありで表現が似てる⊂パクリ」だが
そういう言葉の厳密な定義の話をしたいのか？

それともコンセプトの類似は、著作権法上のパクリじゃないって話？

そもそも佐野五輪ロゴは表現上の類似性が問題になってんだからその2つなら問題外だと思うけど

※U1OTQ3MTc
お前が上位概念とか下位とかアホ丸出しだから
丁寧にk3OTI0MTkが付き合ってやってんだぞ

謝れ

一事が万事ということわざもあるようにそう思われたらもう終わり
法的に問題ないで今回はお咎めなしだとしても
そんなケチついたデザイナーをこのご時世使ってくれる企業がどれだけあるか
仏心で使えば使ったで裏で利権が渦巻いてると勘ぐられるしね

ものはいいよう
ただのピリオドを日本の象徴である日の丸にするというチンケな発想を
込めた思いが違うっ！で済まそうとする自称デザイナーの通称パクリエイター
日本の象徴である日の丸がＴの横で地べたに這いつくばってますが、どんな素晴らしいコンセプトがあるって？
日の丸=ピリオドってか？

※3
今回の佐野のケースではそれはただの詭弁だよ
元ネタを認めもしない奴がどうこう言ってもしかたなかろ？ｗ
多摩美大のポスター数点も無断転用で切り貼りや他加工
チヒョルト展のポスター等からはオリンピック・パラリンピック両エンブレムに酷似。
それでも見た事もない知らない覚えてない完全オリジナルだを通すのは無理だわさ

＞AyOTA1NDA
すまんな
で、パクリと無断転用が全く別物というのを丁寧に説明してくれ

オレがやってるのは WEB だけど、
途中段階で権利処理されていない仮画像をはめる事は普通にある。

ただ、ストックフォトのように
「プロが提供していて、後々権利処理が確実にできるもの」以外を
仮画像にする事はほとんど無い。
だって今回のように個人ブログの画像を仮として使って
クライアントに「この画像いいね！これぜひ使おう」と言われた後に
相手が使用を許諾してくれなかったり、ふっかけられたらどうすんのよ。
そもそも、相手とのやりとりに時間かかるしめんどくせーわ。

さらに言えば、透かしなりコピーライトを削るなんて怖くて無理。
そんな画像使ったら、絶対「権利未処理」って事を忘れる。
あとは、誰が見ても「仮画像なんだな」ってわかる事も重要。

経済省の責任は？

Mr.コピペ佐野www

武藤敏郎で検索すると予測のところにしゃぶしゃぶって出てきてワロタ。
流石にノーパンと出てこないのはgoogleの情けかな？

日本って幼稚な国w
ダサっw

>17
盗作と無断転用の違いくらい自分で調べろ

※23
違いは分かるが「全く別物」ってのが分からんから説明してよって言ってんの
無断転用は盗作の典型的な形態の一つだろ