高３女子を脅し下着強奪　容疑の男「狙ったのは靴下だけ」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190225-00033711-kana-l14
 
神奈川県警保土ケ谷署は２５日、強盗の疑いで、綾瀬市寺尾釜田１丁目、外構工の男（２３）を再逮捕した。
 
再逮捕容疑は、昨年１１月２８日夕、横浜市保土ケ谷区内の駐車場で、同区に住む高校３年の女子生徒（１８）を脅し、身に着けていた下着と靴下を奪った、としている。
 
署によると、容疑者は女子生徒と面識はなく、カッターナイフを見せつけて脅したという。同容疑者は「奪おうとしたのは靴下だけ」との趣旨の供述をしているという。
 
同容疑者は、この事件があった３０分ほど前に同区のマンション敷地内に侵入した容疑で今月１４日に逮捕され、住居侵入罪で起訴された。

えっろ

生脱ぎか？

ラッキーやん

ドジっ子やな

草

頭オカC

1万円よこせと言ったら10万円くれたみたいやな

境遇想像したら抜けるわ

なんで名前でないんだよ

むしろ被害者やろ勝手にパンツ渡して罪着せようとしやがって

「はいてるもん出せ」を「今穿いてる下着」と解釈したのか？

ラッキースケベ

ここではきものを～ってやつかな？

これええな

これ半分犯罪だろ

再逮捕て

パンツ脱がせた後、それをもう一度履く所見たい
これなら逮捕まではされんやろ

一瞬困惑したところ想像すると草はえる

下着はちゃうねん言うて返せや
何で奪っとんねん

自分から脱いでいくのか…(困惑)

再逮捕？
靴下→逮捕
パンティ→再逮捕？

JK (今日何があるって事もないけれど、可愛い下着履いて来ちゃった…)
犯人「履いてる靴下をよこせ！」
JK (来たっ！)

勃起不可避ですよもう

おまけにパンツを差し出して───

犯人としても靴下だけならセーフ理論があったんやろ

 

 

 

 
今は短くするのが流行りなんやな

靴下ならセーフ理論おかしいやろ

本当にいらなかったら返せばいいよね

これには犯人もドン引き

最高の思い出やな