物価を考えたら対して儲かっていない。
金(Gold)を買っていた方が儲かる。
1970年は1g、775円。現在は1g、5113円。
約6.6倍になっていたのにね。

1970年って大卒初任給4万の時代だぞ

ちなみに利息からは20.315％の税金取られます
昔は一律10％の源泉分離課税だったり15％になったり
今は日本の歴史上最も利息税が高くなってる。

70年じゃなくて80年代後半と比較すりゃいいのに

1970年の1000万は現在の価値に換算すると50億円

アホでも稼げた時代

なのに苦労人気取るクソ団塊

ATMの手数料も、金利と同じにすりゃいいのになｗ

1970年から93年までの物価上昇率は5パーセント以上あるから、
実質的にはマイナスなんだけどな。

今の時代、銀行がそんな事すると破産するんだろうなｗ

金融立国とか言ってたのに偉く悲惨な結果になっちまったなおいｗ

ドラえもんでも
「銀行に定期預金で10年預けておけば2倍になる。
いま預けてタイムマシンで10年後に取りに行こう」
みたいな話あったよね？

70年とか世界からイエローモンキー、エコノミックアニマルって今の中国みたいな扱いで馬鹿にされてた頃だろ
こんな発展途上時代に当時の1000万貯金しておける奴なんて国民全体の数％だろ
そもそもその時代に1000万貯金できるような奴らは、貯金しないでその金で更に何倍も金儲けできるような
頭の良い連中だよ

何で、増えないのが分かっているのに預金するんだろう？
株を買えば、年5%くらいなら可能性がある。

昔は銀行にお金を預けておけば金利が上がって儲かった

>12
何知ったかしてほざいてんの？w
70年の1000万がどの程度かも知らないくせにww
しかも70年を「発展途上時代」とかばかなの？www

銀行も郵便貯金も5～7％の利息だったからね。オレもバイト代の10万円を郵貯に入れて置いたら2年で1万円ちょっとの利息がついてたよ。それが当たり前だった時代に、5％の利息をありがたがる人はすくなかったけどな。おれは、こんな利息で成り立つのかよ、と怖かったわ。

80年代後半でも郵貯10年物は満期で倍になってた。

>>15
低学歴くん？それともこの時代を盲目的に見てるおっさんかな？
GDPって知ってる？
顔真っ赤にする前に調べる行動力を身につけようね無学くん＾＾

>>13
リーマンショクの時は、大手製薬やREITで確かにそれくらいのがあったし、俺も買った。
でも基本そういうのは株価が暴落しているから見かけ上の利回りがよく見えてるだけ。
リスク考えるとせいぜい2〜3%の物に投資するのが無難。

トルコリラの債権を買えば、今でも金利１０％だよ。

利息重視で投資するなら、大手企業の社債買うのが一番。
例えばソフトバンクなんか頻繁に2%くらいの発行してる。

当然リスクはあるけど、満期まで潰れない会社なら実質定期預金とみなせるから。
実際人気があってすぐに受付終了になる。

昔は借りる人が多く金利も今の数十倍取られてた。それでも儲かる高度成長に支えられ物価上昇バブル景気。そして悪政で急な貸し出し引き締め（価値を勝手に決める総量規制）バブル崩壊で不良債権化、その穴埋めに金融機関も貸し剥がし（銀行も経営難で統合、吸収側の企業は潰された）が始まり国は不良債権を機構に譲渡して国費使い金融機関だけを助けた。

貸し剥がしで痛い目にあった事実を知ってる企業、個人は、「借りたら負け」という時代が長く続いている。

>>5
けた間違ってんぞ

これ、スレ的には多いって方面の驚きなのか。

個人的には23年もやってたったの2000万って認識だけど。
多分額が多くなってくると利息が付く条件が変わってくるだろうし、
この時代ですらも預金ってあんまり効率よくないんだね。

1970年がバブル前夜とか何言ってんだ。
1985年のプラザ合意の後、1987年～1991年の数年間だぞ。

．．．７０年代の一千万が三千万に？無茶苦茶目減りしたな、
７０年代に土地でも買っとけばよかったのにって感じだな

高金利でもないと買われないクソ通貨

預ってもらっていて更に金貰おうって方がオカシイのかもな
車の保管頼めば保管料払うのに疑問感じないだろ

＞ ID：E2NDAzMjc

顔真っ赤にしてる奴がおる

今の方がアホでも無能でも稼げるってのw
ねえ、鬱病さん？統合失調症さん？発達障害さん？シングルマザーさん？低学歴さん？

いくつか言えることがあるよね。

・銀行の運用じゃ、今はもうどうしようもない低金利だということ。アベノミクスで日銀が国債を買い続ける限り、利率の上昇は期待できないし、逆に普通預金が年利5%とかになったら、政府の国債利払いができなくなる。→積み
・就職して可処分所得を溜めて、ドルコストで投資信託などで退職時まで預けたら、手堅く運用しても2-3千万は退職金にプラスになるということ。
・お金を借りるときは、逆にそのくらいは平気で抜かれてるから気をつけろってこと。
・時間のファクターを活かして資産を増やすのは基本だということ。
・お金を預けるのもいいが、所詮、年数％。もっと稼げるように自己投資することも効果的だということ。

できることなら米ドル建てなどで海外銀行口座での運用も組み入れるといいよ。

ソフバン債2%か～
7年後までソフトバンクがあるかどうか…

あるに決まってんだろ・・・
むしろSBが7年後に潰れる可能性ってどっから来るんだよ

バブル当時は銀行の10年定期の利息は税込み2%くらいあったはず。
１千万円なら当時は銀行と交渉すれば5%くらい行ったかも。
今は1千万円なら銀行と交渉して、3年定期で0.2%くらいが関の山か。

銀行提起するくらいならトヨタ自動車の株式でも買って保持し続ければいいのに
１９９０年あたりの長期国債金利は１０％あたり
どうして安全性が一番高い国債金利で１０％得られるのに、一般企業の銀行に預け５％で満足できるのか分らない
株式なら１９８６～１９８９年なら一日で１０万くらいの値上がり益は狙える

銀行に預けるメリットが一切ない

デフレだから今の金利で丁度良い
インフレは馬鹿を量産する
手堅くいこうや

今、ゆうちょの通帳確認してみたら
平成2年に預けた2,360,000円→平成12年3,842,552円に増えてたわ

昭和のドラマ見ていると、銀行でのシーンで貼り紙に長期定期の金利が30%って書いてあって吹いた

1970年をバブル前夜とか言ってるのをちゃんと訂正してくれる人がいてよかった…。

少なくともバブルの15年以上前だよ。
戦後ではもちろんないけど、今の日本の雰囲気とは全然違う、アジアのがんばってるけどまだまだ貧乏国って感じだったよ。

平成生まれの子があの頃の日本の映像見ると、え？これ日本じゃないでしょ？とか言うらしいな。それどころかあいつらは、80年代の映像ですらなんか日本ぽくないと感じるらしい。

インフレ率を考えると、株式投資がいちばん良いとか書いてあったな
しかしだんだん企業寿命が短くなってるので頻繁に買い替えが必要
運用も大変だ