孤独死されるのを大家側が嫌がるので
歳を取ると借りにくくなるんですがそれは

買ったら負債にならないと限らん。
保険も万能じゃないからね。

※112004
孤独死の危険があって賃貸断られるような人間が一軒家を持つのか、というか一軒家持てる程の資産があるなら断られない賃貸くらい探せそうなもんだが。
そういう人はそもそも賃貸と持ち家で比較できるような対象じゃないだろ。

30年間引っ越さない自信があるなら買えば？
ローンと賃貸料の二重苦にあえぐ転勤族が何百万人いると思ってんだ

転居できないリスクの方が遥かに大きいのにな。
津波、地震、火災、騒音、ご近所トラブル、ストーカー、犯罪、転職、親の介護、親の逝去
これらの問題は転居するだけで解決出来る。
固定資産税払いながらローン返すのは大変だよ。

家は10年もすれば壊れてくるんですが・・
修繕費、固定資産税・・もろもろは無視ですか・・・
あと、隣がＤＱＮだったら最悪。

同じ所に住み続けるなら買った方がはるかにお得
でも移動が多い人は賃貸の方がいいな

家は30年たったら箱に価値がなくなって売れなくなるぞ、むしろ更地にして売る感じ

新築でも２０年経てば壁塗替え、屋根葺き替えしなきゃいけないからな。
その辺の１軒屋でも壁２００～３００万、屋根２００～３００万掛かる。
まあ自力でやろうと思ったら３０万くらいで済むかもしれんが、屋根から落ちてちぬ事もよくある。

賃貸も購入もメリットデメリットどちらもあるが、間違いなく言えるのは、今の日本で年収10倍以上の物件をうん十年ローンとかで買っちゃう奴は馬鹿ってこと。ハイレバのトレーダーとまんま同じだよね。

同じ所に住み続ける予定なら買う
転勤族は賃貸、それだけの話
ただ年寄りになると賃貸はお断りになるし老人おｋの
高い所に住まなきゃいけなくなる

>>2
＞家買えるじゃん・・・
賃貸の4,000万円分と同一単価の持ち家買おうとしたら元値は3,000万ちょっとくらいのショボイ家しか買えないよ。
今から30年ローン組んだとして30年後（生きてるのか死んでるのか分からんくらい遠い未来）の最終支払回で丁度4,000万を支払い終わると仮定して一千万円くらいが金利だからね。
で、めでたく持ち家を入手できたとしても、元々3,000万円程度の物件が更に老朽化住宅（30年後だからな）になってるわけだから、その時点で減価償却されて資産価値は3,000万円の1/2で1,500万円。
それと、30年間の間には修繕費や増改築費用なんかも全部自分で支払うわけだから更に500万円～の出費と、更にさらに固定資産税なんかも数百万円。。。それらを合計すると30年ローンに苦しんだ挙句、実質300万円～500万円くらいの持ち家しか手に入らない計算になる。
その対価として「近所付き合い」とか「町内会への強制参加」、「気が向いた時に気軽に引越しできない煩わしさx30年」だからある意味ドブ銭だなと思うわ。
目減りしても、かなりの価値ある不動産なんて元の買値が数億円（）とかだからローンを組むような下層民にはハナから手に入らないようになってるし（笑） あ、子や孫に贈与するなら生前贈与（亡くなる３年以上前がオヌヌメ）しておいたほうが良いよ。

やっぱり税金とか考えると賃貸でもいいかなって思う
気楽に移動できるしね

地震てのは時代とともにグレードアップしてんのかい？w

112106がわかりやすくて感心した。