いっぺんこれ財務省の人に思惑を聞いてみたいんだけど ネット上には公的なやつでもすっげー適当な回答しかないんだよね。 本当に「ぶっちゃけどう転ぶかわかんね」ってことなんだろうか。 それとも意思を持ってうやむやにしているのか。 どっちもか? そりゃ日本とギリシャじゃ事情がかなり違うから ギリシャと同じ意味合いの「破たん」はしないかもしれないけど 増え続ける借金額が何も引き起こさんとも思わんし。
日本は他国に金を貸してる金額も半端ない 全額耳そろえて返せよってなったら困るのは借りてる方 ギリシャとかとは仕組みが違うの
シナチョンへのODAやめろ
日本が本当にヤバい時は先に米国が死なん?
投資だから貸してるわけじゃないから返してもらえるわけもなく 日本国民がこんだけ困ってるのにアフリカに投資する自民党 日本国民捨てられたw
なんでチョンのスレわざわざまとめたの?
安心しろ日本が破綻する段階になったら生き残ってる国はほとんどない
国民の預貯金を海外に貸し出してるようなものだ。 国債買ってる家なんてみんなそこそこ金持ちだよ。 カードで借金してるような国民が多い国とは違う。 そういうことだ。貧困の連鎖してる国と余剰金の投資してる国では 例え踏み倒しても基礎経済力が違うんだよ。
ランキング内のG8の位置から見て、そこまで重要な案件ではないのだろうな位しかわからん
日本の国債は9割が国民所持 日本の外貨準備高は世界一位 日本は国債を上回る債権を持っている どこにも破綻する要素は無い 日本の破綻は資本主義経済の終わりを意味する。 ところで勘違いしてるやつ多いようだが、国債は買えば買うほど得する仕組みだぞ 性質上投資に見合った見返りは必ず返ってくるからな
メールアドレスが公開されることはありません。
名前
メールアドレス
ウェブサイト
コメント
次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
新しいコメントをメールで通知
新しい投稿をメールで受け取る
この記事へのコメント(10)
いっぺんこれ財務省の人に思惑を聞いてみたいんだけど
ネット上には公的なやつでもすっげー適当な回答しかないんだよね。
本当に「ぶっちゃけどう転ぶかわかんね」ってことなんだろうか。
それとも意思を持ってうやむやにしているのか。
どっちもか?
そりゃ日本とギリシャじゃ事情がかなり違うから
ギリシャと同じ意味合いの「破たん」はしないかもしれないけど
増え続ける借金額が何も引き起こさんとも思わんし。
日本は他国に金を貸してる金額も半端ない
全額耳そろえて返せよってなったら困るのは借りてる方
ギリシャとかとは仕組みが違うの
シナチョンへのODAやめろ
日本が本当にヤバい時は先に米国が死なん?
投資だから貸してるわけじゃないから返してもらえるわけもなく
日本国民がこんだけ困ってるのにアフリカに投資する自民党
日本国民捨てられたw
なんでチョンのスレわざわざまとめたの?
安心しろ日本が破綻する段階になったら生き残ってる国はほとんどない
国民の預貯金を海外に貸し出してるようなものだ。
国債買ってる家なんてみんなそこそこ金持ちだよ。
カードで借金してるような国民が多い国とは違う。
そういうことだ。貧困の連鎖してる国と余剰金の投資してる国では
例え踏み倒しても基礎経済力が違うんだよ。
ランキング内のG8の位置から見て、そこまで重要な案件ではないのだろうな位しかわからん
日本の国債は9割が国民所持
日本の外貨準備高は世界一位
日本は国債を上回る債権を持っている
どこにも破綻する要素は無い
日本の破綻は資本主義経済の終わりを意味する。
ところで勘違いしてるやつ多いようだが、国債は買えば買うほど得する仕組みだぞ
性質上投資に見合った見返りは必ず返ってくるからな