どっちもどっちとは思うが、売る側は一方的に被害者面して捕まりもしないどころか
税金すら納めてないんだから、売る側はより悪質だと思うわ

大抵の犯罪ってのは、被害者の方を受け身でしか表せない。「殺された」「騙された」みたいに。
しかし、売春は「売った」「買った」で表せるからな。
※1の通り、この現状もどうにかせんといかんよ。売る側にリスクがなさすぎる。

股開く以外に価値がないんだからだまってろよカス

売る側ももっと厳しく取り締まらないと意味ないよ
売る側だけ扱い軽いんだから、何度も繰り返すに決まってるやん

禁止にしてるやつが悪いんやろ

でもダイエット中に甘いスイーツが売ってたら、売ってる方が悪いんでしょ

違法行為で相手から貰ったお金なら相手に返そう

麻薬も売人の方が罪は重いし、ネットもダウンロードよりアップロードの方が罪は重い
売る方が悪いに決まってるだろ

事故と同じで数字化すると良い。私の見解では責任は成人男性８割未成年女性二割ぐらいかな？

これは二毛作

うんうん、身分不相応なブランド品を買う方が悪いよね

そう、薬物と同じだよね
売るやつが居なければ興味本意に手を出すやつもいない
一度買ってしまうと今度はそいつが「売らないか？」とそそのかす悪循環
売る側もローリスクハイリターンに入り浸りすぎてまともに社会に出れない非生産的な国民のお荷物になる

売った方も買った方も悪い←分かる
売った方は悪くない買った方が悪い←？？？

麻薬や覚醒剤は売った方も買った方も両方悪いのに、春に関しては何で買った方だけ罰せられるの？

個人レベルでできることに需給バランス持ち出されてもな
客おらんくてもとりあえず売るやろこいつらの場合

未成年売春なら当然成人側が悪いけどな、男女関係ない
成人同士なら双方合意なわけで、どっちも犯罪者だろ
贈収賄と同じ理屈